ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-05-13 21:56:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Globalizācija
Kāpēc mums ir vajadzīga globalizācija?

Globalizācija un virzība uz vispasaules federatīvu valsti caur ANO un pārējo pārnacionālo struktūru stiprināšanu mums ir vajadzīga tāpēc, lai šādos gadījumos

https://www.amnesty.org/en/get-involved/take-action/urgent-save-noura-from-execution/

tajā Sudānā vienkārši ierastos interpols un/ vai ANO spēku ātrās reaģēšanas vienība un arestētu šitos tiesnešus, tālāk nododot viņus vispasaules tribunālam vainas noteikšanai.

Nevis kā tagad kādam kaut ko lūgt un parakstus vākt.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]heda
2018-05-13 23:03 (saite)
Un kas šo tehnāta principu ievesīs? Līdzšinējā Rietumeiropas pieredze liecina, ka notiek pakļaušanās islāmistiem, daudzko skaidrojot ar "kulturālām īpatnībām", skat. kaut vai sodus izvarotājiem, atrodot visdīvainākos attaisnojumus, ko tur kāds nav sapratis vai zinājis, kādus nekad nepiemēro citām grupām. Ja izvarotājam piespriež 2 mēnešus, tad izskatās, ka strauji tuvojamies Sudānai, kur nepiespriestu neko.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-13 23:18 (saite)
Jā tur ir kļūda un es atrodu ka pie vainas ir cilvēku domāšanas patterni. Vispirms ir nepieciešama vēl viena Apgaismība, kas aizslauka, vismaz no publiskās vides un jo vairāk no likumiem jebkuras reliģiskas ``vērtības``, pakļaušanās islāmistiem jeb islāmismam lielā mērā ceļas no tā, ka vēl aizvien reliģijas sludinātājs nolasās kā kaut kas labs un cienījams. Nē, es neaizinu kādu vajāt par viņa reliģisko pārliecību, es aicinu reliģiskas pārliecības kā tādas marginalizēt un novest personisku preferenču/ hobiju līmenī tipa ``gaumes lieta``. Un viss, nekā vairāk pa šo līniju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2018-05-13 23:29 (saite)
Tātad sievas uzskatīšanu par savu īpašumu, sieviešu apģērba kontrolēšanu vai bērnu precēšanu tu ieliktu plauktiņā "gaumes lietas", ja tikai tam noņemtu tevi trigerējošo reliģijas mētelīti?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-13 23:31 (saite)
Nē, tas viss būtu kriminālnoziegumi, konkrēti - noziegumi pret personu. Ņemam jebkuru uz sekulārā humānisma bāzētu likumu kodeksu un no tā tas izriet. Atslēgas vārds ir nevis ``antireliģija`` [ tā var būt arī komunisma izpildījumā] bet uz personas brīvībām un cilvēktiesībām balstīts sekulārs humānisms. Nu un tad likumi kas no tā ziriet.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2018-05-13 23:54 (saite)
Ok, bet tomēr, tomēr - kas no līdzšinējā attīstībā novērotā ļauj tev cerēt, ka tajā globālajā federācijā valdīs sekulārais humānisms? (ir taču jau pieredzēts, kā beigušies visi arābu pavasari utmlīdz.)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-14 00:19 (saite)
Nu principā tas, ka sekulārais humānisms pagaidām ir spēkā ASV, ES, nosacīti krievijā un ķīnā, indijā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2018-05-14 00:28 (saite)
pagaidām? ;) Bet vai tu redzi tendences, ka tas izplatās? Man šķiet tieši otrādi - islamizācijas izpausmju akceptēšana samazina sekulārā humanisma telpu pat tevis minētajās valstīs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-14 00:37 (saite)
Pret to ir iespēju robežās jāprotestē, fokusējoties tieši iz islāma nevis konkrēti cilvēku kritiku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-14 00:44 (saite)
Haha, jāprotestē. Jāsit/jādeportē tie mēsli. Tava 'protestēšana' ir tipiska civilizētā cilvēka reakcija. Tie suņi pret to ir imūni un praktiskā līmenī tas ir tikai žests. Enjoy your ummah.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-14 00:59 (saite)
Nē, ir jānodrošina civilizēta kārtība, ar sišanu tu kļūsti tāds pats kā viņi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-14 01:01 (saite)
Tipa, ja tu nogalini ienaidnieku, tu zaudē :justintrudeu:. Tu esi līķis, bet vēl neapzinies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]heda
2018-05-14 00:45 (saite)
Vai tiešām neesi pamanījis, ka labie cilvēki protestēšanu pret islamizāciju uzskata par naida runu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-14 00:57 (saite)
Arī ja protestē pret *ideju* nevis pret cilvēkiem? Ja kritizē ideju? Also ja tā, tad šie ``labie cilvēki`` ir civilizācijas nodevēji.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2018-05-14 01:11 (saite)
Protams, ka pret ideju - ka nevajag ļaut baurot no minaretiem, no valsts un pašvaldību līdzekļiem finansēt islāmistu organizācijas, mīkstināt kriminālsodus "kulturālu īpatnību" dēļ, saukt par bērniem tēvocīšus un vecuma testu veikšanu viņiem saukt par rasismu utt. - runāšana par katru no šiem punktiem vien jau liecina par runātāja ļauno un netoleranto dabu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-14 01:15 (saite)
Cik es saprotu no tevis agrāk stāstītā, ledus tomēr ir sakustējies un Zviedrijas publiskā telpā atskan balsis ka šitas ir galīgi ne okej?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2018-05-14 01:25 (saite)
Sāk runāt tie, kuri līdz šim klusējuši + politiķi svepst kaut ko pilnīgi pretrunīgu (lai izpatiktu visiem - gan strādājošiem, gan pabalstus saņemošām masām, gan reliğiskiem fanātiķiem, agnostiķiem un neticīgiem), jo septembrī vēlēšanas. Bet pārāk daudziem joprojām ir bail nebūt labiņiem, pat ja maksa par šo labiņumu ir tas, ko tu nosauci par nodevību pret civilizāciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-14 11:07 (saite)
Drusku atgādina feodālo Eiropu pirms Apgaismības, kad visiem bija bail no garīdzniekiem un feodāļiem. Bet nu ja sāk runāt, tad process ir aizgājis, domājams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2018-05-14 11:30 (saite)
Atšķirība ir tā, ka tieši labiņie un absurdu akceptējošie uzskata sevi par apgaismotiem un progresīviem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-14 11:40 (saite)
Nu jā, PSRS ideologi arī sevi sauca par pašiem progresīvākajiem. Also interesanti ko par to visu saka zviedrijas ateistu organizācijas, radikālie feministi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2018-05-14 13:02 (saite)
Tu taču esi redzējis tās zviedru feministu bildes lakatos, tāds te feminisms. Arī visās minaretu diskusijās viņas ir tajā pusē. Bet staigāšana augstpapēžu kurpēs toties esot kalpošana patriarhātam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-05-14 11:41 (saite)
[also piebilde - piemēram Austrijā arī uzņem imigrantus, bet tur katram jāparakstās ka viņš akceptē apgaismības/ humānisma vērtības, okej tas nav daudz bet vismaz]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-14 15:46 (saite)
Austrieši vienmēr bijuši kaut kādi naciķi. Ne velti Gitlers no turienes uzradās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]heda
2018-05-14 00:56 (saite)
Zviedru tviterī un feisbukā šodien karstas diskusijas par to, vai pārcelties prom no rajoniem, kur mullas piektdienās skaļruņos brēc no minaretiem, ir vai nav rasisms. Kur viņi pārcelsies, kad vairs nebūs kur atkāpties?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-14 00:58 (saite)
Nu piemēram Šveice nolēma ka nebūs nekādu minaretu, Zviedrija tiešām virzās ne tur.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-05-14 01:01 (saite)
also normāla attieksme - ja kāds atpūtas stundās taisa troksni, tad tas ir huligānisms un pašvaldības policija to troksni izbeidz, sastāda protokolu, pilnīgi pofig kas par troksni, izņēmums - avārijas sirēnas, ātrie ugunsdzēsēji un tml.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-14 01:04 (saite)
Tu uz kuras planētas dzīvo. Pašvaldības policija ko tādu šajās valstīs darītu tikai tad, ja 'radikalizētos' kā Gnidrologs un kļūtu par vidžilantēm, kas piedrāž formālos norādījumus un sāk nodarboties ar reālu komūnas aizsardzību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-14 01:07 (saite)
Nu jā viņiem būtu jāsaprot, ka reliģiskas un kultŗuas atšķirības nav pamats traucēt vispārējo sabiedrisko kārtību => ne mācītāji skolās ne mullas pie skaļruņiem, sekulāra sabiedrība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2018-05-14 01:15 (saite)
Policija, kas tikko atļāva baurošanu Växjö, argumentē, ka baurojamā vēsts viņus neinteresē, tiksi decibeli - 110, mazliet zem sāpju sliekšņa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-14 01:18 (saite)
Un ja iedzīvotāji raksta sūdzības? Nu precīzi tāpat kā rīgā iedzīvotāji aputrēja pārāk skaļu restorānu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-14 01:24 (saite)
Pārāk vēlu rakstīt kļauzas, kad rajons kurā dzīvoji ir ienaidnieku varā un vietējā vara bezpalīdzīgi plāta rokas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]heda
2018-05-14 01:38 (saite)
Kad vienā attiecīgā rajona Fittja kāpņu telpā vairāk kā 10 nabadziņi varoja sievieti, viens kaimiņš esot iznācis paskatīties, kas par troksni, pēc tam iemucis atpakaļ, policijai, protams, nav zvanījis. Pret viņu pat neierosināja lietu par sievietes atstāšanu bezpalīdzīgā stāvoklī, neziņošanu, jo visi saprata, kas un kā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-05-13 23:21 (saite)
Jā mēs ar lielām grūtībām pēdējos 3 gadsimtos esam uzbūvējuši daudzmaz civilizētu sabiedrību. Ir ļoti viegli to zaudēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-14 00:09 (saite)
Kādi 'mēs'? Tādi kā tu ir tikai to deldējuši. Mūsu civilizācija ir celta nevis pēdējos 3 gs. bet pēdējās tūkstošgades. Pēdējie gadsimti ir drīzāk piesātināti ar visādiem gudriem veidiem kā to iznīcināt (par laimi tā turas, jo ir spēcīgs pamats).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?