ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-05-13 00:52:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Gnidrologs:

a) visa tā zinātne ir tikai piezemētām ērtībām lielākiem ekrāniem primitīvām izklaidēm.
b) tas lielais kollaideris ir vienkāršo cilvēku naudas notrallināšana gaisā pasistu nērdu interešu apmierināšanai

Pretrunu redzam? Redzam.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2018-05-13 13:11 (saite)
Bet tā ir nenozīmīga daļa. Absolūts nieks. No tādas pat nevar neko lāga ekstrapolēt fantazējot. Fakts ir tāds, ka tādi kā tu un axys pavada savu dzīvi 100% fokusējoties uz šiem maznozīmgajiem (maznozīmīgs=/=nenozīmīgs) faktiņiem un nevēlaties pētīt mežu aiz kokiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-05-13 16:18 (saite)
Mežs = koki. Arī krūmi, zāle un briežu sūdi bet nav nekāda "meža aiz kokiem". Pētot kokus, pēta mežu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-13 16:30 (saite)
Šī frāze labi raksturo kopējo ideoloģisko idiotismu. Jā, ir mežs aiz kokiem. To smalkākā un modernākā vārdā mēdz saukt pat patern recognition. Modern/postmoderntardiem šī fīča nav iekļauta komplektā, jo svarīgāk ir apkošļāt semantiskas un semiotiskas huiņas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?