Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2018-04-11 20:14:00

Ha!
https://www.facebook.com/IntelligentAtheist/photos/a.176616859170569.1073741828.173921366106785/999942833504630/?type=3&theater

Kas raksturīgi - sūdzas kultists nevis pacients vai radinieki.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

crescendo
2018-04-13 16:22 (saite)

Nu, godīgi, es krionikas piedāvātāju aizsūtītu tiešu turpat, kur private cord-blood-banking piedāvātājus vai reversša osmozes filtru tirgotājus, bāzisko diētu piedāvātājus utml.

Ja grēksūdzes jēgu saredz tikai 'mūžīgās dzīves' nodrošināšanā, tad protams, tik pat labi varētu piedāvāt arī nepierādītu tehnoloģiju, kurai vēl ir ļoti tālu no atgriezeniskiem procesiem - bet ne jau tas tai grēku piedošanā ir galvenais.

Es uz to vairāk skatos kā psiholoģisko/emocionālu atbalstu - cilvēkā ir ieaudzināta vajadzība pēc konkrēta rituāla konkrētos apstākļos, tad viņš izjūt nepieciešamību pēc tā. + garīdznieki tomēr ir mācījušies un praktizējušies, kā runāt ar mirējiem. Medpersonāla prasmes un zināšanas šai ziņā mums ir krietni... problemātiskākas.

Ne mūžīgā dzīve svarīga, bet kaut kādas vainas/nastas noņemšana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2018-04-13 16:34 (saite)

/bet kaut kādas vainas/nastas noņemšana./

Neizklausās labi. Sanāk ka cilvēks dzīves laikā ir tā psiholoģiski sačakarēts lai vēl dzīves beigās viņu nedaudz palietotu (OK, es 100% nezinu vai kultisti par tām grēksūdzēm/ vizītēm iekasē vai nē). Also jā ideja ka slimnīcai pašai ir psiholoģiskā supporta/ kompensācijas dienests, kurš prot strādāt arī ar reliģiski pārliecinātiem cilvēkiem + zina, kur var/ nevar iet, basic prasības lei neapdraudētu citus - tas meikotu sensu.

A ar krioniku ir vienkārši - ir pareizi apstrādāti audi djuārā - ir teorētiska cerība personu atgūt, nav - cerības nav vispār. [precīzi kā tajā ciniskajā anekdotē - nav rociņu - nav cepumiņu.]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

crescendo
2018-04-13 16:54 (saite)

//A ar krioniku ir vienkārši - ir pareizi apstrādāti audi djuārā - ir teorētiska cerība personu atgūt, nav - cerības nav vispār. [precīzi kā tajā ciniskajā anekdotē - nav rociņu - nav cepumiņu.]

Audu glabāšana -130C prasa netriviālus resursus, kurus labāk ir tērēt dzīvajiem, nevis mirušaijem. Pie tam, JA audi būs pareizi apstrādāti (99.9% ka nē) JA atmiņas glabājas smadzeņu strutktūrās.molekulās formās, kas spēj izturēt šos procesus (ne jebkuras spēj, un ja iesim tālāk līdz lādiņiem un spiniem, būs vēl sliktāk) - tad jā, iespēja būs. Bet neredzu lielu atšķirību šai ticamībai no 'a ja nu tomēr šim vienam konkrētajam kultam ir maģiskā atslēga mūžīgajai dzīvei' - tb, abi ir praktiski identi neiespējamībai. Par nepārtraukto 'es' te nemaz nerunāsim, tikai konkrēto domāšanas jaudu un atmiņu kopu, kam varbūt būtu kāda teorētiska jēga nākotnē.

//Sanāk ka cilvēks dzīves laikā ir tā psiholoģiski sačakarēts
Pēc definīcijas cilvēks dzīves laikā parasti ir vairāk vai mazāk sačakarēts, jā. To sauc vienkārši par dzīvi.

Katram ir sava bagāža. Kristiešu rituāli atvieglo 'āāā es pārāk daudz atliku uz vēlāku laiku' un tamlīdzīgas eksistenciālas šausmas - un taču saproti, kā iepriekšējas 'zināšanas', ka procedūra palīdzēs uzlabo procedūras iedarbību. Pie tam varētu te vēl par kolektīvo bezapziņu ar parunāt - tas tomēr iesakņojies kultūrā utml. Individuāla smadzeņskalošana tur nav vajadzīga - lielās vecās reliģijas tomēr ir viens no veidiem, kā līdz zemākajam kopīgajam reidiznātājam nonest dažus sarežģītākus konceptus, par kuriem kaut virspusējs priekšstats tomēr noder sabiedrības kopējai funkcionēšanai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2018-04-13 17:07 (saite)

Nuuu pirmais ir fizikāli iespējams (okej, ar visām minētajām atrunām), otrais - nav fizikāli iespējams jeb īsāk - nav iespējams. Tātad ir maza varbūtība pret bezgalīgi mazu varbūtību (jā es zinu ka p nekad nav 0 varbūtību teorijā, bet te ir runa par fizikālu neiespējamību)

/lielās vecās reliģijas tomēr ir viens no veidiem, kā līdz zemākajam kopīgajam reidiznātājam nonest dažus sarežģītākus konceptus, par kuriem kaut virspusējs priekšstats tomēr noder sabiedrības kopējai funkcionēšanai. /

Interesanti, kurus konceptus? Humānisma elementus? Un tas (kulti) tiešām ir vienkāršākais veids kā nonest?)

P.S. Glabāšana, jā prasa zemas temperatūras, pagaidā, ASC metodes tālāka attīstība temperatūras prasības var samazināt.

Faktiski ar MU padarīšanu mēs esam tur kur ar kodolenerģiju XX gs sāk.- zināms, ka teorētiski var, nav zināms kā praktiski izdarīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: