ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-03-29 00:55:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
džast kveščen
Hei, vai te ir kāds, kurš uzskata ka islāms ir kaut kādā veidā labāks par kristietību un ka pret islāmu būtu jāizturas kaut kādā veidā saprotošāk - iekļaujošāk - tolerantāk nekā pret kristietību, jūdaismu, hinduismu un citām reliģijām?

jautājums radās sakarā ar dažu personu tēzi, ka esot izplatīta kristietības nīšana komplektā ar pretīmnākošu attieksmi pret islāmu

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2018-03-29 11:51 (saite)
Okej, jā šausmu stāsti nepārbaudītā veidā var dot greizu efektu, drusku vairāk [ iespējams] vērā ņemami ir teksti no Hedas, kura cik es saprotu ir insaideris + personiskie novērojumi.

Es gan neteiktu ka tur ir kaut kāda īpaši pazemīga attieksme tieši pret islāmu, drīzāk patterns, ka reliģiskās jūtas ( jebkādas) ir kaut kas dikti neaizskarams. Tas patterns nāk no inerces vaida neadekvātas cieņas izrādīšanas dažādiem kultistiem, es jau te kaut kur rakstīju sekojošu dialogu [ cilvēks normāli zinošs, racionāli domājošs, čortojas: bļin tajā profesiju sarakstā ir arī dziednieks un astrologs, čozanah. Nu jā es saku, čozanah, pet apskaties- tur pat blakus ir pops, rabīns un mācītājs, tas tev ko nešķiet čozanah? Nē nu jā bet tie jau parasti mācītāji, tradicionālās konfesijas, šis saka. Nu a kāda pēc būtības atšķirōba no astrologa??? Cilvēks aizdomājās.... ]

arī sorry ka gari un nesakarīgi, es te multitāskoju, bet nu jā tātad inerces veida cieņa/ iecietība pret reliģiju kā tādu. Nu un vācījā piemēram Merkeles partija ir CDU, tātad kristīgie demokrāti, nu un kā tad viņi teiks, ka visas reliģijas sekulārā humānisma priekšā ir vienādas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-03-29 12:10 (saite)
Hedas tekstus neesmu pārbaudījusi, jo parasti viņa pārpublicē lokālā mēroga ziņas zviedru valodā, kuras laikam līdz anglo-sakšu internetiem nenonāk. Insaiderisms nav garants, paskaties, kādas interesantas lietas var uzzināt par Latviju, paklausoties dažādu politisko orientāciju insaideros. :D

Par toleranci pret reliģiskajām jūtām - sliecos piekrist tavai interpretācijai. Vnk šobrīd islāmistu izpausmes ir agresīvākas un kaut kādā mērā mums* kulturāli sliktāk saprotamas kā kristiešu fundamentālistu izgājieni.

*mums kā sabiedrībai, nevis tieši tev vai man

Ok, viena sarežģīta tēma, par kuru es te nesen opreģeļilas: jā, ok, es ķip saprotu jūsu domu gājienu, kad jūs izveicat tolerances veicināšanas akcijas "piemēri hidžābu", bet man tās šķiet neadekvātas un nesamērīgas laikā, kad tepat netālu vēl ir valstis, kur sievietei būt ar neapsegtu galvu ir likumpārkāpums; sorī, bet jūsu lokālās tolerances akcijas šķiet aizskarošas tām sievietēm, kuras savās valstīs protestē, riskējot nokļūt cietumā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-03-29 12:16 (saite)
Par pēdējo rindkopu eksakti tā. Plus, pardon, ja kāda starptautiska musulmaņu organizācija te grib celt mošeju vai islāma centru, tad emmm, mēs tā kā gribētu saūdu arābijā uzcelt sekulārās izglītības/ skepticisma propagandas centru. Nevar? Nu ja nevar, tad sorry, šite arī nevar.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?