ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-03-24 12:36:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tradicionālās vērtības un zinātniski tehniskais progress - efekti no viena un no otra

ļoti uzskatāmi

http://jauns.lv/raksts/sievietem/274973-margarita-kuras-skaudrais-stasts-sokeja-visu-krieviju-tikusi-pie-protezes-rokai-ko-vinai-nocirta-virs

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2018-03-24 15:08 (saite)
Piemērs ir ekstrēms es piekrītu, bet kaut kādā mērā jā, tas ir viss no sērijas ``a viņa pārāk īsā apģērbā, tāpēc es izvaroju``, `` a ko viņa staigā apkārt`` un tml, tb lietas kuras tradicionālās vērtības tomēr attaisno. Tādu figņu kā greizsirdība , cik man zināms, tradicionālās vērtības arī tolerē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2018-03-24 22:43 (saite)
Vai es saprotu pareizi, ka tu apgalvo, ka tradicionālās vērtības attaisno arī izvarošanu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-03-24 22:52 (saite)
Dažos gadījumos jā. Mīkstina izvarotāja vainu, daļu vainas uzliekot upurim.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2018-03-24 23:03 (saite)
Kas ir tas, kas veido tavus priekšstatus par to, kas ir tradicionālās vērtības un kas nav?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-03-24 23:09 (saite)
Tradicionālās vērtības to aizstāvju/ atbalstītāju formulējumā, parasti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2018-03-24 23:15 (saite)
Ko tu dari ar saviem priekšstatiem, ja diviem tradicionālo vērtību aizstāvjiem/atbalstītājiem ir pretrunīgi viedokļi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-03-24 23:25 (saite)
Konstatēju ka trad.v. atbalstītāji ir dažādi, viņiem var būt dažādi personiskie uzskatu komplekti, augstāk minētie 3 var būt ekspresēti dažādā mērā. Retāk, bet gadās ateisti, kuri tomēr ir nacionālisti un/ vai patriarhālisti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2018-03-24 23:36 (saite)
Jautājums ir aptuveni tāds - ja tu satiktu nacionālistiski patriarhālu kristieti un viņš tev apgalvotu, ka izvarošana nav pieņemama nekādā formā, kur nu vēl roku ciršana, tad kādus secinājumus tu izdarītu par tradicionālajām vērtībām (vai arī par viņu pašu)?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-03-24 23:40 (saite)
Secinājums: šis konkrētais indivīds [ja domā kā runā] visticamāk nepastrādās minētos noziegumus.

Analoģija- ja es satiktu esesieti, kurš saka, ka žīdu indēšana ar ciklonuB nav pieņemama, tad es secinātu ka tieši konkrētais esesietis ar mazāku varbūtību būs vainojams attiecīgajos kara noziegumos [ ja domā kā runā]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2018-03-24 23:46 (saite)
Tu augstāk apgalvoji, ka savus priekšstatus par tradicionālām vērtībām, tu balsti uz tradicionālo vērtību pārstāvju formulējumiem par tām, bet situācijā "cik cilvēku tik viedokļu", kā tu izvēlies tos tradicionālo vērtību pārstāvjus uz kuru formulējumiem tu balstīsi savus priekšstatus par tradicionālajām vērtībām?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-03-24 23:50 (saite)
Tīri statistiski - ko visbiežāk nākas no viņiem dzirdēt. Nu apmēram tā, kā tiek veidoti jēdzieni ``vidējais amerikānis`` un tml.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-03-24 23:13 (saite)
Precizējot atbildi: tas ko es saucu par tradicionālistu parasti aizstāv un proponē ``džentlmeņa komplektu`` kas sastāv no nacionālisma, reliģiozitātes, patriarhālisma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2018-03-24 23:16 (saite)
Neviens no tevis uzskaitītajiem cik man zināms neattaisno izvarošanu vai roku nociršanu sievai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-03-24 23:23 (saite)
šo mēmpleksu nesēji mēdz daļu vainas pārlikt uz upuri izvarošanas un vardarbības vispār gadījumos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2018-03-24 23:40 (saite)
Vai tu ar pirkstu vari parādīt, kurā tradicionālo vērtību pārstāvju kārtības rullī tas ir rakstīts?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-03-24 23:44 (saite)
Par upura lomu - tipiska [veca] debate ar šitās figņas aizstāvjiem

https://miglas.valsts.lv/smf/index.php?topic=2362.0

, nu un zināmie V.Rudzīša izteikumi. Tas kā piemērs uz sitiena.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2018-03-24 23:49 (saite)
Tie ir atsevišķu, marginālu indivīdu viedokļi, manuprāt ar tradicionālajām vērtībām viņiem ir maz sakara.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-03-24 23:54 (saite)
Iespējams ka mēs runājam par atšķirīgiem vērtību komplektiem. Es diezgan vispārīgi iezīmēju par kādu komplektu es runāju [reliģija - nacionālisms - patriarhālisms], ja tu runā par citu komplektu tad pardon.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kautskis
2018-03-26 18:50 (saite)
Tāds savdabīgs fakts ir tas, ka, saskaņā ar tradīcionālām vērtībām, izvarošana ir nevis indivīda tiesību, bet īpašumtiesību pārkāpums. Tas ir, izvarotājs paņem kaut ko, kas pieder citam vīrietim. Pēc šīs pašas loģikas arī sanāk, ka vīrs nevar izvarot savu sievu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2018-03-26 20:07 (saite)
Ahhh, vecie labie laiki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-03-26 20:10 (saite)
Vecie jā bet kādā nah veidā labie?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-03-26 21:39 (saite)
Viņš ieronizē. Kautskis kā parasti murgo savā nodabā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?