ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2017-12-11 02:17:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tukša vieta
Man bieži jautā, kāpēc es oponēju reliģijai ja dieva nav (jautātājs argumentē ka nevajag vērsties pret tukšu vietu, to kā nav)

Atbilde:

Nepastāv dievs, pastāv ticība tādam. Ar to pietiek.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2017-12-11 16:58 (saite)
Nē, jo viss, kas ir zināms par fiziku, ķīmiju, bioloģiju utt. tik un tā paliek spēkā un turpina darboties tieši tajos pašos veidos. "Dieva griba" kā koncepts šādā veidā ir burtiski bez skaidrojošā spēka, jo tas nepienes neko jaunu vai uzlabotu šo lietu izpratnē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-12-11 19:44 (saite)
Fizikai ir zero skaidrojoša spēka. Tā ir aprakstoša disciplīna.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-12-11 20:56 (saite)
Disclaimeris

ja tu aprakstu (teoriju) vari pielietot lai prognozētu un konstruētu, tad tu esi izskaidrojis, to sobstvenno nozīmē ``skaidrošana``

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-12-11 20:57 (saite)
Kas parāda tava saprāta primitīvo stāvokli. Okej, tev ar to ir gana. Godspeed.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-12-11 21:04 (saite)
okej tu vari izstāstīt, ko tavā atritinājumā nozīmē izskaidrot

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-12-11 21:13 (saite)
Izskaidrot. Nevis aprakstīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-12-11 21:15 (saite)
Nu jā jā

`izskaidrot` ir.....?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-12-12 11:43 (saite)
'ir' ir?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2017-12-11 21:06 (saite)
This.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?