Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2017-11-23 22:33:00

Jebaķ moi lisij čerep
http://www.worldhealthcongress.net/jaunumi/params/post/1331674/

tas ko nopietni?

[aiziet un emmm uzdot jautājumus štoļi?....]

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

kjiimikjis
2017-11-25 01:12 (saite)

Pag, ko "to pašu". Kāda jēga klausīties ārstu viedoklī? Tādā ziņā, kā extranjero aizsāktajā threadā - kaut vai pieredzes apmaiņa. Ja runa ir par evidence-based medicīnu (pretstatā OP minētajiem konferences topikiem), visnotaļ atbalstāms pasākums. Ja runa ir par vāvuļošanu par enerģiju plūsmām u.c. torsionsūdu bez jebkādiem pierādījumiem par to iedarbību vai pat eksistenci - tīra laika šķiešana. Cilvēks vai nu svēti tic savām muļķībām, tāpēc nekādi pierādījumi viņa uzskatus nemainīs, vai arī ir šarlatāns-pelnītājs, un tāds drīzāk sev daiktu nograuzīs, nekā atzīs, ka ir krāpnieks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-11-25 11:44 (saite)
	Runāju par šo: "tad jājautā tālāk, kā viņš to izvērtē, kā salīdzina ar citām metodēm, utt. Kāpēc tieši tādu ārstēšanos izvēlējies." (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kjiimikjis 2017-11-25 15:46 (saite)
	Ā, nu tad pilnīgi piekrītu, ka arī īstas medicīnas gadījumā to var jautāt. Pat vajag. Un? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-11-25 18:44 (saite)
	Nu neko. Jebkurš ārsts kraus kaut kādu savu versiju kāpēc jāārstē tā un tā. Vienīgais kam ir nozīme ir iznākums priekš pacienta. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: