ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2017-11-23 22:33:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Jebaķ moi lisij čerep
http://www.worldhealthcongress.net/jaunumi/params/post/1331674/

tas ko nopietni?

[aiziet un emmm uzdot jautājumus štoļi?....]

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2017-11-25 20:31 (saite)
Nevajag. Svarīgi kas tas būs praksē. Tavus biasus es zinu tāpat.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kjiimikjis
2017-11-25 21:16 (saite)
Tu būtu pirmais, kas izdirstu ķieģeli, ja kāds tev ko tamlīdzīgu pateiktu par, teiksim, multikulturālismu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-11-25 21:26 (saite)
Kādā kontekstā ko tamlīdzīgu var pateikt par multikulturālismu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kjiimikjis
2017-11-25 22:52 (saite)
Tā reklamēšanai arī tiek aicināts neļauties aizspriedumiem, stāstīts, ka praksē nebūs jau tik slikti, #NotAllWhatever, un tādā garā. Tajā pašā laikā ir gana daudz piemēru citās valstīs, kur redzams, kas tas īsti ir praksē, un kādas ir sekas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-11-26 01:43 (saite)
Ne gluži. Multikulturālisms sux noteiktos kontekstos (dažādu kultūru, vidējo IQ etc. mākslīgu forsētu sastūķēšanu blakām aļa merkelizācija), bet okej citos (pre-sjw ASV un Kanāda, Šveice, vecā labā Bizantija kaut vai).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kjiimikjis
2017-11-26 22:45 (saite)
Ar alt-med tāpat. Pētīt kaut kādu ajūrvēdu un censties atbilstoši mūsdienu standartiem noteikt, kas no tā strādā, un kā to pēc iespējas efektīvāk pielietot, ir ok. Atbalstīt integratīvo medicīnu, kas būtībā ir medicīnas analogs "merkelizācijai" - galīgi nē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?