ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2017-11-12 21:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Te cilvēki vairākās vietās saka, ka psihorudzīša apspriešana/ kritika tikai vairo šamā popularitāti un tas nav vajadzīgs.

No otras puses - popularitāte ``bīstams toksisks frīks, nevajag sasieties`` varbūt ir tieši tas ko vajag? Marķeris.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2017-11-13 01:48 (saite)
Uhu. Un homo sapiens sapiens sugai sākumā bija viens dzimums - sieviešu un tad dažiem individiem noslīdēja olnīcas un radās otrs dzimums.

Es pilnīgi redzu kā VR saņem nobeli par šito atklājumu :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]brood
2017-11-13 01:50 (saite)
Jūs tāpat izskaidrojat darvinismu - sākumā bija primāts un tad viņam sāka augt smadzenes...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2017-11-13 01:52 (saite)
Nav tādas lietas, kā "darvinisms", savukārt par cilvēku evolūciju Tev ir visai īpatnēji uzskati.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]brood
2017-11-13 01:55 (saite)
Nesienies pie vārdiem, ja nav argumentu :) Tu gribi teikt, ka smadzeņu apjoma pakāpenisks pieaugums laikā ir "īpatnējs" uzskats?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2017-11-13 01:58 (saite)
Hominīdu smadzeņu tilpuma pakāpenisks pieaugums laikā nav uzskats, tas ir empīriski nodemonstrēts fakts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?