ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2017-10-20 00:53:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Hipotēze
Kaut kāda daļa no tām problēmām, kuras mēs redzam saistībā ar Vainstainu, rodas no toksiskas jeb parazītiskas vainas apziņas, kuru savukārt baro attiecīgās monoteiskās reliģijas, piemēram kristietība.

Ja seksuāla kontakta sinonīms (viens no) ir ``sagrēkot`` un cilvēks kam nav bijuši seksuāli kontakti saucas ``nevainīgs``, tad patterns ir uz sejas.

Līdz ar to - kas notiek ar cilvēku, kurš ir audzis šādā vainas apziņu uzturošā kultūrā un pret kuru ir bijusi vērsta seksuāla vardarbība? Pareizi, viņš jūtas vainīgs un kautrējas. Sekas - varmākas dzīvo zaļi.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gedymin
2017-10-23 00:33 (saite)
Bravo. Paraugs tam, kā ikvienā debatē var iepīt reliģiju.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-10-23 01:02 (saite)
tā kā tu nezinātu cik kristietība ir seksuāli norūpējusies - visa viņu ``tikumība`` praktiski no tā sastāv.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-10-23 06:15 (saite)
Ticamāk, ka tu esi vecs, sevi nīstošs pedofils vai kas tml., tāpēc visu laiku mudžinies ap visu šo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-10-23 12:40 (saite)
Hm, tādā gadījumā Gnidrologa psihoanalīze norāda uz viņa bērnības traumu saistībā ar melnādainajiem vai tml :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gedymin
2017-10-23 13:07 (saite)
Mani vienkārši pat mazliet pārsteidza domu gājiens:
- izrādās, modernajā ateistiskajā sabiedrībā ir problēmas ar seksuālo vardarbību un harrasment
- značit, vainīga kristietība

Nevis atzīt, ka notikušais liecina - kristiešiem bija pamats uzskatīt šo par svarīgu tēmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-10-23 13:39 (saite)
Vēsturiski ir kā? Pirms mūsu ateistiskās sabiedrības te bija kristietības dominēta sabiedrība, ne pārāk sen. Palikušas sekas. Nu tas līdzīgi kā padomju režīma sekas atstāj ioespaidu uz cilvēku domāšanu/ izturēšanos arī pēc tam kad padomju režīms ir beidzies.

`` kristiešiem bija pamats uzskatīt šo par svarīgu tēmu.``

Nujā, par svarīgu fenomenu kas ļauj regulēt cilvēkus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gedymin
2017-10-23 13:55 (saite)
Nu es jau saku - vienmēr var atrast kādu variantu, kā jebko sliktu sasaistīt ar sev nevēlamo parādību. Nav nekā tāda, kas varētu falsificēt tavus uzskatos. Ja kaut kas slikts notiek reliģiskā vidē - vainīga reliģija. Ja kaut kas slikts notiek ateistiskā vidē - vainīgs reliģijas mantojums. Bet cilvēkam no malas jau kaut kā pārlieku absurdi izklausās, ka kristiešus apvaino netikumības izplatīšanā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-10-23 14:14 (saite)
Kristiešus apvaino tikumības izplatīšanā - viņu varianta tikumība tieši tā arī izskatās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?