Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2017-09-14 23:45:00

Kā apakšgadījums ir humānisms?

Kognitārisma.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	ctulhu 2017-09-15 10:04 (saite)
	Un also Gnidrologs izsakās pretrunīgi, zemāk Gnidrologs saka ka cilvēks esot ``pusdievišķa būtne`` ( arī atpakot prasās) un tāpēc lūk saprātīgi var būt tikai cilvēki un kognitārisms ir buzzwords. Šite Gnidrologs saka, ka humānisms ir kļūda tāpēc ka ``transcendence``. Koroče apreģeļis (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-09-15 23:59 (saite)
	Kur tieši tu redzi pretrunu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2017-09-16 04:11 (saite)
	Ja cilvēks ir īpašs un centrā, tad tas ir humānisms, ja centrā ir kaut kās ko Gnidrologs sauc ``transcendence``, tad centrā ir tā transcendence nevs cilvēks un tad tas nav humānisms. OK, ja ``transcendence`` nozīmē saprātu vispār, tad tas ir kognitārisms, kura apakšgadījums (jo cilvēki ir SB)ir humānisms. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-09-16 12:01 (saite)
	Tu pat neesi papūlējies sagūglēt/satezaurot ko nozīmē jēdziens transcendence. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2017-09-16 12:34 (saite)

//Koncentrēšanās uz humanus, kā visu lietu mēru un aizmirstot par transcendenci,//

Nu labi paskatamies ko ar to jēdzienu domā wikipēdija:

/1 a :exceeding usual limits :surpassing. b :extending or lying beyond the limits of ordinary experience. c in Kantian philosophy :being beyond the limits of all possible experience and knowledge./

jautājumi Gnidrologam:
1) kas ir usual limits, kas kur tādus nosaka?
2) kas ir ordinary experience?
3) no kurienes ideja ka pieredzei un izziņai vispār var būt kautkādas robežas, šīs idejas cēlonis?

//ārpus laika un telpas stāvošs; ārpus izziņas robežām esošs; pāri pasaulei eksistējošs;//

tie paši jautājumi +

4)no kurienes doma ka laiktelpai ir ``ārpuse``
5)un ja ir [mūsējai] tad atkal no kuriens doma, ka tā ārpuse ir teorētiski ontoloģiski no mums atdalīta, nezondējama?
6)kas tas ir ``pāri pasaulei``? Ja ārpus mūsu inflācijas domenam, tad tas jautājums par multiversu un noripo uz (5), ja ``ārpus multiversa`` - tad ko tas nozīmē un kāpēc tādu postulēt?

un vēlreiz - visa šī konstrukcija balstās uz tēzes ``izziņai ir robežas``

A ja nu nav?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: