ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2017-09-14 22:25:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
mušas ar kotletēm
Citāts:

/Reliģijas ir kaut kas līdzīgs realitātes kartēm, tā, kā lietas i r, realitātes struktūra. Piemēram, mēs zinām, ka ūdens sāk vārīties simts grādu temperatūrā, mēs zinām, ka tā ir daļa no realitātes uzbūves. /


Tagad atdalam mušas no kotletēm.

Kotletes: Realitātes kartes, kāda ir realitātes struktūra. To nosaka ar izpētes palīdzību, sk. ``indukcija``, ``zinātniskā metode``, novērojumi, eksperimenti, sumulācijas. To apraksta matemātiski un attiec. nozaru terminos.

Mušas: Reliģijas, pilnīgi izdomātas kartes, kuras neatbilst nekādām reālām teritorijām. Tās tiek nodotas no paaudzes uz paaudzi, lēni evolucionē ``sabojātā telefona`` efektu ietekmē.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2017-09-15 14:16 (saite)
Zinātne gluži vienkārši piedāvā risinājumus nāves novēršanai, see mind upluading, cryonics

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2017-09-15 14:35 (saite)
Parunāsim par šo tematu vēlreiz, kad būsim aploudojušies, varbūt perspektīva būs pamainījusies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-09-15 14:39 (saite)
Kā zināms ir pierādīts, ka smadzeņu audu vitrifikācijā neironi saglabājas + in general nav zināmu fizikālu aizliegumu smadzeņu info satura pārnešanai uz citu nesēju => runāt var jau tagad.

Situācija analoģiska situācijai ar atomenerģiju XX gs sāk - reaktoru un lādiņu vēl nav, bet vispārējie principi ir zināmi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2017-09-15 14:43 (saite)
Bet varbūt tā būs tikai ļoti bagāto cilvēku privilēģija?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-09-15 14:45 (saite)
Mikrokalkulators arī pašā sākumā bija ļoti bagāto cilvēku privilēģija, tāpat automobilis utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2017-09-15 14:52 (saite)
Tas protams dod pamatu optimismam, bet tomēr nav garantijas ka tā būs, tāpēc arī es saku, dzīvosim - redzēsim. (he, pun was not originally intended)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2017-09-15 14:55 (saite)
Es teiktu, ka arī tas ir daudz labāk par situāciju, kur šo lietu nav nevienam. Also, sk. [info]ctulhu argumentu par tehnoloģijas difūziju, ko var novērot faktiski visur.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2017-09-15 14:35 (saite)
TBH, šobrīd tas vairāk ir "meklē" un "izstrādā", kā "piedāvā", bet citādi – jā, kaut kad saulainajā nākotnē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-09-15 14:40 (saite)
Nu jā ``meklē/ izstrādā`` vs ``piedāvā figņu``

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2017-09-15 15:03 (saite)
Jā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-09-15 15:08 (saite)
Kas also ir exakti tas pats kas ķīmijterapija, ķirurģija, staru terapija (nepatīkami ilgi bet var dot efektu) vs homeopātija, labu domu domāšana, dziedāšana zem kokiem indijā - patīkami, bet emmm nestrādā.

Tb MU tipa tehnikas sagaidāms ka [vismaz sākumā] būs ar kaudzi blakņu, neērtību, ilgiem rehabilitācijas laikiem, tbš čakars, nebūs tur nekādas elēģiskas augšāmcelšanās oziannām skanot bet nu eeee, nav izslēgts ka strādās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2017-09-15 15:10 (saite)
Exactly. Reālie risinājumi lielākoties ir daudz prozaiskāki, neērtāki un ar garākām zemsvītras piezīmēm par izfantazētajiem, toties, atšķirībā no pēdējiem, tiem ir no nulles pozitīvi atšķirīgas izredzes actually spēt risināt problēmas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?