ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2017-07-06 01:04:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Čozanah?
http://www.delfi.lv/news/national/politics/negativisma-ierobezosana-un-kristigas-vertibas-konsilijs-spriez-par-ceturtas-atmodas-iespejam-latvija.d?id=49014709

čozanah ir sekojošs:

1) ko tur dara baznīcnieks Stankevičs?
2) ``Cilvēkā attīstās egocentrisms, etnocentrisms un pasaules centrisms. `` Kas pie velna ir ``pasaules centrisms``?
3) ``Eiropa balstās uz kristīgo civilizāciju. Kristīgās vērtības uztur skaidru formātu. Bažas rada tas, ka skolās par kristīgajām vērtībām māca pārāk maz.`` Jā. Var piekrist. Māca pārāk maz par šo ``kristīgo vērtību`` īsto seju, PSRSā par to mācīja vairāk.

un kronis visam:

``Lai izkoptu garīgās vērtības, ir vērts ieviest skolā Bībeles mācību ar tradicionālo konfesiju, vēlams ekumenisku, skaidrojumu. Cilvēku sabiedrība nevar pastāvēt bez garīgām vērtībām.``

šitas jau ir antikonstitucionāli.

Labi viņi tur reizi pa reizei piemin 2 konstruktīvas lietas: a) atbrīvot cilvēkus no kalpa psiholoģijas ( bet tūlīt saista to ar izolacionismu no ES) un b) peimin kritiskās domāšanas attīstīšanas svarīgumu.

Nu jācer ka kritiskās domāšanas attīstīšana sanāks un paši skolēni izsvilps tos bībeles mācītājus.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kants
2017-07-06 15:17 (saite)
kristum nav ne vainas, bet tas, ka kāds uztraucas par šiem senilajiem murgiem, ir nopietns brīdinājums par informācijas aprites disfunkciju post-patiesības laikmetā:p - paskaties pārējo komisijas sastāvu, kardināls tur varētu būt vispār sakarīgākais un jaunākais.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-07-06 16:06 (saite)
Kristum nav ne vainas kā fikcionālam tēlam, bet nu davai nesākam balstīt izglītību uz idejas, ka Betmens vai Kristus vai Drakula ir bijuši reāli un darījuši visu to pārdabisko sviestu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kants
2017-07-07 09:21 (saite)
kamēr tas vairo kopējo labumu, man nav iebildumu - verdzība fikcijai vai "zinātniskumam" neatšķiras pilnīgi ne ar ko; tiesa gan, ticībai nav nekādas (eksistenciālas) jēgas, ja tā nav brīva izvēle - tāpēc ticības uzspiešana ar varas mehānismiem ir tikpat perversa, kā katoļu priesteru celibāts

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-07-07 11:04 (saite)
Jautājums tikai ir - vai fikcija var vairot kopējo labumu, pie kam stabili un patvaļīgi ilgu laiku?

[LV tautas sakāmvārds ``meliem īsas kājas``]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-07-08 08:27 (saite)
'Cept tā nav fikcija so pašol dirst.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-07-10 22:49 (saite)
Stāsts par pārdabisku būtni ``Kristus`` ir fikcija, protams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?