ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2017-06-09 13:32:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
kā tas ir ar cikliskumu
hipotēze, ka realitēte vispār un vēsture konkrēti esot cikliska.

ja tā būtu - ko mēs redzētu? (precizēju: ko mēs redzētu ja pirms mūsējās uz šīs planētas būtu eksistējusi kultūra, kura sasniegusi vismaz mūsu zinātnes un tehnoloģijas līmeni)

* izlietotas fosilā kurināmā un derīgo izrakteņu atradnes
* tās civilizācijas lietas orbītās ap zemi un uz mēness.
* citādu izotopu sadalījumu, izotopu datēšanas metodes nestrādātu

[tas viss pie ``saudzīgā`` nosacījuma, ja uzskatām ka uz pašas zemes neviens mūsu un/ vai līdzīga līmeņa kultūras izgatavots priekšmets/ objekts neizturētu ilgāk kā 10^5 gadus ]


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]chrono
2017-06-09 15:59 (saite)
Laikam esi pavadījis visus savus jaunības gadus studējot vēsturi, ja esi nonācis līdz dziļajai atziņai, ka civilizācijas rodas, dzīvo un izirst. Noliecu savu galvu vēsturnieka priekšā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-06-09 16:13 (saite)
Loģika kā māja. Nē, lai nonāktu pie 2+2=4 nav jāstudē visu dzīvi. Kā jau teicu, pietiek ar rudimentārām zināšanām, kuras nav grūti iegūt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chrono
2017-06-09 16:53 (saite)
Nē nu, nopietni? Speciāli priekš Tevis es nākošreiz pierakstīšu, ka ironizēju. Es neiebilstu pret pašu domu, ka kaut kādā attālinājumā var ieraudzīt vēsturē ciklus. Es tikai uzskatu, ka pati šī doma ir pārāk lēta un neko nopietni neprediktējoša, ko jau citā ierakstā izvērš kjiimikjis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-06-09 17:18 (saite)
Nu okej, bet ''progress'' ir vēl jo bezjēdzīgāks buzzwords.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?