covid_19 ([info]covid_19) rakstīja,
@ 2020-07-15 13:50:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
kad nepatīk patiesība
sc jūzeris panacea ir iedomājies, ka sejas maska var pasargāt no vīrusa iekļūšanas elpceļos - http://klab.lv/users/panacea/

kļūda, kļūda, kļūda ;)

https://nra.lv/veseliba/306149-velreiz-atgadina-sejas-maskas-nepasarga-no-inficesanas-ar-jauno-koronavirusu.htm

a par ko nobanoja - jautājums atklāts ;) nepatīk, ka labo robus vispārējā izglītībā?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kisswithafist
2020-07-15 14:29 (saite)
lasīt NRA ir kļūda.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]covid_19
2020-07-15 14:31 (saite)
da poh, gūgle pilna ar līdzīgiem piemēriem

ka maskas ir slimiem un veslos pasargā tikai tad, ja slimais nēsā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kisswithafist
2020-07-15 14:37 (saite)


Bet nu es fundamentāli nesaprotu antimasku retoriku kā tādu. Vai nav vienalga, aiztur maska visas vīrusa daļiņas vai nē? Skaidrs, ka maska pasargā labāk nekā plika seja, kur vēl savām netīrām rociņām izsmērē kovidainās šļakatas pa visu mūli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2020-07-15 14:46 (saite)
pa manam masku lietošana ir ok, pats lietoju, bet ne jau ar domu, ka tas mani pasargātu ;)

tāpat kā dakteri maskas lieto ne jau lai sevi pasargātu, bet teiksim pacientus, īpaši ķirurģiskos

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kisswithafist
2020-07-15 14:48 (saite)
Jā, bet ja maskas lieto visi, tad arī visi vairāk pasargāti. Grūti, protams, izmērīt, cik tieši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2020-07-15 14:50 (saite)
tu mani nesaprati

maskas jālieto lai pasargātu CITUS nevis SEVI ;) līdzīgi kā vakcīnas ir pamatā pret epidēmijām, nevis lai katrs konkrētais vakcinētais nesaslimtu, jo arī tās 100% nepasargā ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kisswithafist
2020-07-15 14:53 (saite)
Citu pasargāšana gan nav pretrunā ar manis teikto, ne

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2020-07-15 15:01 (saite)
nav gan bet ne par to ir cepiens ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2020-07-15 19:00 (saite)
nu tak, tas, ka miljons cilvēku šēro vecās ziņas, nepadara tās par patiesām

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]justmy2cents
2020-07-15 20:14 (saite)
Būmeru pieeja šodienas pasaulei.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2020-07-15 20:19 (saite)
Tas ir labs.

Mani vienkārši pārsteidza šis, ka maskas nepalīdz, neņemot vērā, cik daudz ir mainījis šajā ziņā.

Lūk, piemēram, svaigs raksts:
https://eu.usatoday.com/story/news/health/2020/07/15/wearing-mask-may-offer-protection-against-catching-severe-covid-19/5431323002/

Tajā arī nekas absolūti zinātniski nav pierādīts, bet novērotais liek domāt, ka zināmā mērā aizsargā gan.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]justmy2cents
2020-07-16 02:23 (saite)
Jā, man gan ir arī viedoklis par jēdzienu "pierādīts" mūsdienu pasaulē, bet tīri no malā sēdēšanas un vērošanas ir radusies nemaz nepierādīta hipotēze, ka uzņemto vīrusu skaits ir viens no svarīgākajiem faktoriem. Skaidrs, ka vienkāršās maskas nenotver 100% vai pat 98% vīrusu. Bet pat tad, ja tās notver kaut 2/3 vīrusu, arī tas var izšķirt starp nesaslimšanu un saslimšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2020-07-16 11:42 (saite)
taču teksti augstāk nav par masku lietošanas efektivitāti

ja viņas palīdz operāciju zālē, viņas palīdz arī tramvajā un masku lietošana ir apsveicama un atbalstāma ;)

tikai KĀ viņas palīdz, ne jau filtrējot ieelpoto vīrusu skaitu ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?