Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2010-11-30 12:04:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
bērnam nav nepieciešami abi vecāki vai "pilnvērtīga ģimene". bērnam ir visnotaļ vienalga, vai par viņu rūpējas abi vecāki, viens vai vispār nevecāks.
bērnam [un ikvienam] vajag tik vien kā vidi, kurā viņu nečakarē.

tieši tāpēc ir daudz mazāk gļuku attiecībās ar, piemēram, laimīgu šķirteņu ex-bērniem, nevis ar tiem, kuri nākuši no ģimenēm, kuras varonīgi turējās kopā kā stahanovieši "par spīti". vat pat no tām, kur "viss it kā labi, bet".

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]drako
2010-11-30 19:08 (saite)
Long story short.

Bērniem, kas uzauguši šķirtās ģimenēs pašiem veidojas precīzi tādas pašas attiecības.

Tas nozīmē, ka problēmas risināt viņš nemāk. Dzimumu attiecības viņš nepazīst. (I mean, ne prastu kopošanos, bet visas attiecību nianses kas ir starp kopā dzīvojošiem vīrieti un sievieti) Vienīgais risinājums, ko viņš pazīst ir ja man kaut kas nepatīk es eju prom.

Problēmas sāls - mēs dzīvojam vidē, kur nepieciešamas labas komunikācijas prasmes. "Vientuļo vilku" un "vilceņu" dzīve ir totāls fail. Pie tam - ja aiz tevis nav "ģiemes" tad tu zaudē konkurencē ar pārstāvjiem kuriem ir labvēlīgāki "apstākļi".

Protams ir arī otra problēmas puse. Ne jau vienmēr "ģimene" pieder tai "kastai", kurā cilvēks vēlētos dzīvot un atrasties. Un ja tu no tās vēlies izrauties un iekļūt citā vidē, tad šāda ģimene kļūst tikai par traucēkli, bet tik un tā - lai iekļautos tanī "kastā" tev iztrūkst tā pati vērtība - attiecīgajai kastai piederoša ģiemene.

Bet ļoti intersanti paliks drīz, kad lielākā daļa sabiedrības jau būs augusi nepilnās ģiemenēs. Lai gan kas tur interesants.

Izmirstam. Par prieku ķīniešiem.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2010-11-30 22:23 (saite)
tev noteikti ir taisnība tajā, ka bērni no šķirtām ģimenēm šķiras biežāk. esmu uzaugusi šķirteņu dzimtā paaudzēs!

un esmu laimīga, ka viņi nelika mocīties ne sev, ne citiem [man].

par komunikācijas prasmēm gan ir sviests. ģimene nav visa sabiedrība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]drako
2010-12-01 01:25 (saite)
Manuprāt tas, ka sķirteņu bērni biežāk šķirās arī paši tomēr parāda, ka kaut kas pašos pamatos tiek ielikts savādāks.

Viena lieta varētu būt prase atpazīt īstos cilvēkus ar kuriem veidot attiecības, bet otra lieta manuprāt ir prasme konflikta situācijā, šo konfliktu nolīdzināt un saglabāt attiecības, nepārvēršot to protams par kaut kādu konstatu kara stāvokli.

Kašķi un ķīviņi ir normāla attiecību sastāvdaļa. Un tie nav problēma tikmēr, kamēr abas puses māk no tiem iziet arī ārā, nesaraujot attiecības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2010-11-30 22:28 (saite)
es tiešām ceru, ka neesmu atbildējusi kkā pārāk asi, vnk man besī šis nolemtības uzstādījums. uzskatu, ka tieši tas, nevis kkādi objektīvie apstākļi liek cilvēkiem no šādām ģimenēm justies nelaimīgiem.

varētu mētāties ar kaudzēm piemēriem iz dzīves, bet laaai nu paliek :)

long story short - komunicējot ar daudziem jo daudziem cilvēkiem esmu neviļus nodomājusi, cik gan labāk gan viņiem, gan citiem būtu, ja viņu vecāki izšķirtos daaudzus gadus atpakaļ. tu pat nespēj iedomāties, kādi tarakāni lien ārā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]drako
2010-12-01 01:04 (saite)
"es tiešām ceru, ka neesmu atbildējusi kkā pārāk asi"

nee, viss ir norm.

Par tarakāniem nemācēšu komentēt. Man tādas pieredzes nav. Nezinu nevienu ģimeni, kurā ar varu kāds būtu turējies kopā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2010-12-01 09:29 (saite)
ne jau gluži "ar varu", bet "nu taču tik daudzi gadi kopā", "visiem tā ir", "kašķi un ķīviņi ir norma" [nav!], blablabla.

šie arī ir tie tarakāni, tiesa, vēl samērā vieglā formā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]peggija
2010-12-01 13:36 (saite)
Wow! Tu nekad ne ar vienu neesi kašķējusies? Piemēram, ar mammu? Jebšu uzreiz kā sastrīdies, tā uzreiz:"Atā, mammu. Tu vairs neesi mana māte, jo mēs strīdamies un tā nav norma!"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2010-12-01 13:45 (saite)
lai cik tas nebūtu dīvaini [a par ko es runāju?], es tiešām ļoti reti kašķējos ar sev tuviem cilvēkiem.

savukārt ar tiem, ar kuriem nākas kašķēties, es nekontaktējos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2010-12-01 13:49 (saite)
un piemērs par radiem ir nevietā. es tik tiešām kontaktējos ar mazāko savu radu daļu. jo mīlu sevi un savus nervus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2010-12-01 13:49 (saite)
"mīlēt un ciest" lai paliek citiem :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?