Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2010-11-16 08:09:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ktulhu nevaid miris arī tad, kad viņam virsū tiek uzliets un uz nakti atstāts līdzeklis, kam virsū sazīmētas beiktas zivis! savu vainu izpirkšu ar to, ka pati šorīt iešu mazliet sadzīviski ķīmiskā dušā. ja jau zivīm, tad man ar.

varētu turpināt viņu indēt, varētu mēģināt izsaukt santehniķi, kas mūsu apstākļos noteikti pārvērtīsies par varen inčīgu questu.

bez mantības noteikti ir ērtāk; nupat sāk šķist, ka ērtāk ir bez ērtībām arī.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]vaarna
2010-11-16 09:01 (saite)
es vakara vel paindeshu, jo vakar, kad ieleeju lidzekli kopa ar sodu un etikji, bija uzlabojumi. vrb nakts bija par ilgu, vrb vinju tiesham pec 5min vajag tirit.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2010-11-16 09:18 (saite)
kā raksta str: "pēc kāda 5-8 līdzekļa- līdzēja vislētākai maximā nopērkamais - Optima."

es moš līdz maximai aizstaigāšu. pie viena izvingrināšu kājas :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2010-11-16 09:18 (saite)
man vienīgi zajeblo visu laiku smelt to ūdeni ārā! toties cik taupīgi es sāku viņu liet!

un neaprakstāmais hlora aroms no rīta, ak! :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vaarna
2010-11-16 09:21 (saite)
saldūdens jau maz uz pasaules, tā ka jāutaupī vien ir. nopērc tad pie reizes arī etiķi un sodu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2010-11-16 09:22 (saite)
tev ir pareiza attieksme! :*

a etiķi un sodu vienalga kādu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vaarna
2010-11-16 09:33 (saite)
ja, vienalga. tagad jau stipraku etiki par 9% nekur vairs nepardod. soda ari visur vienada.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2010-11-16 09:31 (saite)
ā, mums, ja kas, ir medus etiķis, ko es tāpat nevaru izdomāt, kā lai kulinārijā iepin, to arī droši var liet!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vaarna
2010-11-16 09:32 (saite)
nedomaju, ka lidzes tads. jaskatas, cik stiprs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2010-11-16 09:37 (saite)
5%.
ja sajauc ar sarkanvīna etiķi, kas ir 6%, moš sanāk 11%? ^^ ^^

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vaarna
2010-11-16 09:38 (saite)
nedomaju. labak tiru mantu liet.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2010-11-16 09:46 (saite)
:°°°°(((

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]vilkate
2010-11-16 10:01 (saite)
A jūs ar podu atsūcēju (nu, tas gumijotais verķis koka kātā) esat mēģinājuši? Tas var pat niknāko Ktulhu izsūkt, ja spēcīgs vīrs ķeras pie darba.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]divi_g
2010-11-16 10:11 (saite)
Pie tam parasti caur kaimiņa podu! :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vilkate
2010-11-16 10:19 (saite)
Nez, dzīvoju privātmājā, nekas nenāk ārā ne pa vienu no diviem podiem - ja cīnās ar izlietni tad gan izšaujas žļurga no otras. :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2010-11-16 10:21 (saite)
loģiski, ka mēģinājām;
loģiski, ka nelīdz :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vilkate
2010-11-16 10:28 (saite)
Un un un bioloģiskos atdambētājus, kas sastāv no baktērijām, kas nešķīstību vienkārši apēd? Ir efektīvi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2010-11-16 10:30 (saite)
izmēģinājām etiķi un sodu, bioloģiskos šķīdinātājus :)

nav zināms, vai tas ir kas ēdams vai nē. vai aizdambējums ir organiskas dabas vai... man, godīgi sakot, nav ne jausmas, kas tas varētu būt. slepkavību neviens tajā vannā nav izveicis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]str
2010-11-16 10:44 (saite)
nekādā jēgā no tām baktērijām, provēju

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vilkate
2010-11-16 10:47 (saite)
Gan jau kā pret kuriem mošķiem. Es tikai tās izmantoju šobrīd.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]divi_g
2010-11-16 10:13 (saite)
Ir tāda jauka, trubu tīrīšanai paredzēta trose ar svīķi vai kā nu šamo galā, kuru iebāž un griež, un rausta, kamēr izgriež un izrausta. Mok tādu vajag meklēt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2010-11-16 10:22 (saite)
hmmm, moš arī. jāpapēta rajona sadzīves brīnumu piedāvājums.
vienīgais - bail, ko mēs tur izvilksim :) ja nu, teiksim, kāds mazs nezvērs ielīdis un atstiepis kājas...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2010-11-16 10:29 (saite)
imho to nezvēru parasti veido matu kumšķi...
Btw, ja ir moderna kanalizācija, tad arī jaukt nav traki sarēžģīti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2010-11-16 10:31 (saite)
matu kumšķus izdabūt ārā parasti ir viens un divi, ir pieredze :)

kanalizāciju modernizējām, kad ievācāmies, tad nu cerams. sliktākajā gadījumā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pikaczu
2010-11-16 10:34 (saite)
pēdējās 3 Dienvidparka sērijas parāda kas un kā var cīnīties ar Kuthulu (es nesmejos par Tavu neražu, tikai piedāvāju kko atslodzei no cīniņa).

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2010-11-16 10:49 (saite)
par manu neražu smieties var un vajag! es pati ar to vien nodarbojos :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pikaczu
2010-11-16 10:58 (saite)
nu man vecās mājās bija tā, ka trubas aizgāja ciet konkrēti, cīņu ar Kuthulu zaudējām - pārvācamies uz citu vietu. Bet līdz tam veļas mazgāšana notika sekojoši - kad mašīna sāka fūgot, ūdeni ar šļauku laidām spainī un pēc tam nesām uz pagalmu... Tad man pašai smiekli nenāca, tāpēc tagad arī neuzdrīkstējos ierēkt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2010-11-16 11:40 (saite)
aizgāja ciet uz neatgriešanos? a no kā?!

nu, šobrīd mēs arī ūdeni smeļam un lejam, smeļam un lejam - ja tas nebūtu tik rēcīgi, būtu skumji :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2010-11-16 11:40 (saite)
bet nu mums kkā jārisina būs - dzīvoklis mūsējais, nevis īrētais, bet pa viesnīcām dzīvoties nevelk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pikaczu
2010-11-16 12:35 (saite)
Tā māja bija 1904. gadā celta kocene, kura 100 gadus bija funkcionējusi bez īpašiem ieguldījumiem no īpašnieku/īrnieku/apsaimniekotāju puses, mums vēl bija situācija, ka māju pārpirka no denacionalizētājiem kaut kādi pusbandīi, kas par tur notiekošo vispār nelikās ne zinis, izņemot to, ka tur bija kādi 7 SIA piereģestrēti un ik pa laikam Finansu Policija interesējās vai mēs par to kaut ko zinam. Mēs ~ 1/2 gadu skvotojām (Janka ādas jakā nevarēja piedāvāt nedz īres līgumu, nedz kvītis, a mamma baidījās maksāt ķepā Jankam, jo parīt varēja atnākt Peķa un pateikt, ka viņš tādu Janku nepazīst un nav viņa darīšana, kam mēs esam "uzdāvinājuši" īres naudu. Tad aizgāja ciet pilnīgi un galīgi trubas (izlietne) WC par laimi strādāja līdz pēdējam. Janka pateica, ka vai nu mums ir jādod viņam 500 Ls un viņš saremontēs, vai arī pašiem jārok ārā trubas pagalmā un jāmeklē kur ir ļaunuma sakne, vai nedēļas laikā jāizvācas. Mēs notināmies. Un pareizi vien bija, jo tur tā mājas puse tā arī stāv neapdzīvota, tātad "saimnieki" nekādas trubas nebija remontējuši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2010-11-16 14:09 (saite)
ZOMG ir vienīgais, ko varu teikt!!!

!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pikaczu
2010-11-16 14:37 (saite)
Tev jau tur noteikti nav tik dramatiski aizaudzis, ja jaunapgūtie tautas/rajona līdzekļi nepalīdzēs, tad beidz ka pati čakarēties un labāk sauc santehniķi.
Viena lieta, kas diezgan smagi dod pa trubām un no kuras esmu atteikusies ir Stendera bumbas. Bet, ja tur ir pie vainas kaut kādas bumbas/vannas eļļas var pamēģināt trauku mazgājamos līdzekļus, tie labi šķīdina taukus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2010-11-16 14:39 (saite)
protams, ka santehniķi sauksim, ja nu pavisam nekā.
aizaudzis nekas nevarētu būt, jo ievācāmies pirms 2 g, tad arī visas trubas nomainījām. vannā neko nelejam un neberam... hm, ja tā padomā, pēdējo reizi es vannojos kaut kad pirms mēnešiem, bet m. vispār vannoties nemīl. totāla mistika.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]vilkate
2010-11-16 10:47 (saite)
A kārtīgi piedraudēt un matam nolamāt? Reizēm darbojas... :D

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2010-11-16 10:49 (saite)
varbūt pieradis pie manām dienišķām lamām, vairs nebaidās :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hessin
2010-11-16 15:20 (saite)
Mums vienā dzīvoklī arī aizštopējās (??) virtuves kanalizācija. Atnāca santehniķi, mēģināja ar savu trosi kaut ko tur iztīrīt, bet teica, ka ni un ni - nevar- jāmaina truba (kas iemūrēta grīdā .. ). Pie vainas laikam bija spalvaina kaķa spalvas, kas draiski tika iepludinātas trubās skalojot putekļu lupatiņu, un neveicot profilaksi. Protams, es jau nē, iepriekšējie īrnieki :D :D .
Nu jā, bet tad kādu pusgadu to cauruli neizmantoja (..), tad laikam viss piekalta un tad ar kaut kādu ķīmiju to visu izkoda.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2010-11-16 15:23 (saite)
:( tu mani neuzmudrini.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hessin
2010-11-16 15:28 (saite)
vai tad jums arī ir grīdā iebetonēta truba?
2kārt, pamēģini to troses variantu, jums varētu strādāt (ja nav kaķu spalvas), jo, kad atnāks santehniķi viņi neko brīnumaināku par trosi nelietos. Nezinu gan, kas ir lētāks - trose vai santehniķa vizīte.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2010-11-16 15:32 (saite)
mums ir daaaudz visādu trubu. iemūrēts it kā nekas nav [bet ko var zināt]. kad mēs ievācāmies, es iegāju vannas istabā, noģību, izsaucu santehniķus un liku visu-visu nomainīt. pēc tam, godīgi sakot, īpaši neesmu pētījusi.

kaķa spalvu nav, bet ja nu mēs paši esam spalvaini!!??

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hessin
2010-11-16 15:55 (saite)
vilkači, vai ne !

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?