Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2010-04-14 14:14:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
būsim, mļe, konsekventi: bezbērnu nodoklis jāsāk iekasēt jau no tā brīža, kad persona ir spējīga uz dzimtas turpināšanu [no 11-14 gadiem tātad, kā nu kuram]. tas nekas, ka nav ienākumu. lai maksā par tādiem laikus nekļuvušie vecvecāki. jo es savam potenciālam bērnam gan 14, gan 18 gados varu dot abzalūti vienu un to pašu - savu olšūnu, un viss.

toties šāds nodoklis atņem man iespēju tikt pie bērna normālos apstākļos - piemēram, iekrāt šim pasākumam zināmu summu, nevis vēlāk brēktin brēkt pēc pabalstiem.
un, lūdzu, izskaidrojiet man loģiku šim - "tie, kas bērnus jaunībā neaudzina, vecumdienās neko neiekrāj". vai gadījumā iespējas nav gluži otrādas?
un eitan beidzot palasīt likumus! likums par sociālo nodokli jau 12 gadus kā zaudējis spēku! [atkārtošana - visa kā māte]


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]hessin
2010-04-14 14:28 (saite)
ai, nu visu pasaules stulbumu neapkarosi,
bet tik tiešām gribētu redzēt, kādas robežas noteiktu tie bezbērnu nodokļa atbalstītāji - no cik gadiem tādu sāk piemērot.
Tā vietā vienkāršāk un saprātīgāk ir dot nodokļu atlaides tiem, kuri sev tīkamā vecumā izlemj dzemdēt. Galu galā - rezultāts tāds pats - tiem, kam nav pēcnācēji, maksā lielākus nodokļus.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2010-04-14 14:29 (saite)
aizej palasi watt cibu :/

man likās, ka mudaki sēž tikai delfos, bet viņi pat cibā paspējuši salīst!!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hessin
2010-04-14 14:32 (saite)
jā, jau palasīju, t.skaitā arī visas cibas stulbumu nevar apkarot:) Vismaz man tam nav laika.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2010-04-14 14:33 (saite)
nu es tūlīt arī sevi vilkšu ārā un vairs par to nedomāšu :)

ceru, ka sabtransportā vismaz par to nerunās. sākšu kauties!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]etalonfunkcija
2010-04-14 16:05 (saite)
komentārus nelasīju, tā pat jau esmu sacepusies, bet visjēdzīgāk man liktos- progresīvi nodokļi (bet ne jau sākot no 300 Ls algām, tas jau nu ir smieklīgi, par ko viņi iepriekš spriedelēja un galu galā neko nepieņēma, sabijušies, ka pašiem būs jāmaksā) + progresīvas nodokļu atlaides ģimenēm ar bērniem.
problēma ir tajā, ka lv itvisur tiek piemērota "uzraudzīt un sodīt" politika, kad tā vietā daudz labāk varētu darboties "iekārdināt un atalgot".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2010-04-14 17:32 (saite)
es tomēr esmu pret progresīvo. turīgie JAU maksā vairāk. 26% no 180 latiem un 26% no 1000 latiem ir divas dažādas summas. progresīvais čo ta pārāk izskatās pēc naudas soda par to, ka tu spēj nopelnīt vairāk.

plus vēl latvijas kolorīts - cilvēki ar bezizmēra nelegāliem ienākumiem, no kuriem nekādu progresīvo iekasēt nav iespējams+legālo minimālo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hessin
2010-04-14 14:30 (saite)
un, ja būtu normāla nodokļu politika, drošības un stabilitātes sajūta, tad jau dzemdētu diezgan ātri. Būtu daļa, kas jau pirms 25 gadiem, daļa, kas karjeriņu uztaisīs un tad ap 30.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2010-04-14 14:31 (saite)
daudz vairāk nekā tagad pavisam noteikti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?