Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2018-09-22 16:41:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
protams, ir rēcīgi, ka milzumdaudz potenciālo progresīvo (un progresīvā nodokļa!) vēlētāju ir mikrošmikro (ieskaitot mani!), tas ir, cilvēki, kuri jau tagad optimizē nodokļus pūzdami un svīzdami un nebūt netiecas atdot valstij un/vai trūcīgajiem pēc iespējas lielāku savu ienākumu daļu + mežonīgi kauc, tiklīdz kāds iepīkstas par pienesumu viņu nodokļu slogam aļa obligātais vsaoi vai medicīnas nodeviņa (kas, būsim godīgi, būtu tikai taisnīgi, lai arī nepatīkami).

tikpat rēcīgs ir naivais pieņēmums, ka lielie nodokļi jau nu neatturēs cilvēkus pelnīt vairāk. mani, piemēram, attur jau tagad (tāpēc arī mikrošmikro). also, sensenos laikos, kad pašnodarbinātajiem PVN nodoklītis ierubījās jau no 10k ls gadā, es tupa pārtraucu strādāt, pietuvojoties šim ciparam, jo lol, nau vērc.

bet tāds nu ir tas pretrunīgi balsojošs cilvēks (ieskaitot mani!).

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]hessin
2018-09-23 11:09 (saite)
domāju, ka esi mazākumā.
Teiksim, ja turpinot strādāt kā parasti, tava stundas likme augtu, vēl pie tam straujāk nekā pārējā ekonomonika/izdevumi, un tā vietā, lai apņemtu kādu dārgu hobiju vai nopirktu 2018. gada izlaiduma mašīnu līzingā, tu samazinātu savu slodzi, tad lielai daļai tādas iespējas nebūtu, jo viņi strādā birojā 40h/nedēļā un ne viņiem iespēja muhļīties ar nodokļiem, ne palūgt darbadevējam samazināt slodzi (kas varbūt atsevišķās vietās būtu iespējams, bet vismaz pagaidām nav plaši izplatīts, labākajā gadījumā jaunie māmiņas/tēvi var paprasīt, lai samazina slodzi, ja, protams, paši var atļauties pelnīt mazāk, kad bērni jāaudzina). Tā nu tie biroja strādnieciņi turpinātu strādāt un, lai sevi mierinātu, apņems dārgu hobiju un paņems jaunu mašīnu līzingā.
Likumiem nevajadzētu būt tādiem, kad godīgie cieš, lai apkarotu negodīgos. Protams, LV tā nenotiek :) Un, jā, LV problēma arī ir, ka ir pārāk daudz nabagie, no kuriem katrs cents jāspiež ārā, kamēr bagātie vai nu ir pārāk maz vai muhļās. Bet tas jau netraucē sapņot par normālu nodokļu politiku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2018-09-23 11:14 (saite)
Var aiziet no darba un kļūt par brivskepu. Var aiziet uz mazāk apmaksātu darbu, kas mazāk lauž kaulus - ja var saņemt tikpat, darot mazāk, kāpēc ne? Ne visiem darbs ir sirdslieta. Var aiziet no darba un sēdēt uz kakla laulenim, sagādājot papildus nodokļu atlaides. Iespēju ir daudz :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hessin
2018-09-23 12:00 (saite)
tie visi varianti ir mazākuma varianti, nevis standarta situāciju - tur jābūt pareizā vietā un pareizā laikā, lai varētu nopelnīt vai dzīvot kādam uz kakla. (offtopic, man vienmēr mulsina šie stāsti, kā cilvēki pametuši biroja darbu un kļuvuši par jūtūberiem, jogas vai slēpošanas instruktoriem, atvēruši kafejnīcas un ko tik vēl ne, jo kas tad ir viņu klienti? Tie, kas strādā birojos..)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2018-09-23 12:04 (saite)
mhm, mani arī mulsina tas pats, kas tevi offtopicā.

pasaule, kurā visi būs kļuvuši par jūtūberiem, iekodīs pati sev astē un ātri vien pārstās eksistēt.

bet kritiskā masa vēl nav sasniegta. zinu džeku, kurš sākumā kļuva par brīvšķēpu, bet tad arī tas viņam kļuva par grūtu un nu viņš pelna ar to, ka internetā liek likmes uz visādiem sportiem :O tāpat viena beibe, kurai apnika tulkot un viņa sāka pelnīt ar mākslu etsijā. man viņas māksla izskatās pēc šausmu šausmām, bet kāds to brīžiem arī pērk :O tiesa, esmu visai droša, ka ambīciju viņiem ir vēl mazāk nekā man un iztikas minimums vēl minimālāks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2018-09-23 11:16 (saite)
Un vot man negribas fantazēt, bet domāt par lv realitāti, kas pilna ar cilvēkiem, kam rūpes par līdzcilvēkiem nav prioritāte. Ieskaitot mani! Nu, neesam mēs sociāla sabiedrība. Tur vajag citu piegājienu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hessin
2018-09-23 12:11 (saite)
progresīvā nodokļa sakarā es vispār nedomāju par to, kā es ar savu progresīvo nodokli tagad nodrošināšu mazāk pelnošos vai mazāk aizsargātos un kačāšu savu karmu.
Es uz progresīvo skatos tā, ka lielākām algām ir lielāki nodokļi, jo alga ir lielāka (..), nevis, lai mazāk pelnošajiem būtu mazāki nodokļi.
Bet tāpēc arī vajag normālas minimālās u.c. algas un normālus sliekšņus, lai lielie algu maksātāji joprojām nejustos apdalīti.
Tas gan neizslēdz, ka pārējiem LV iedzīvotājiem šāds skatījums nav un viņiem reāli skauž, ka tiem, kam ir mazāka alga, ir arī mazāki nodokļi :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2018-09-23 12:14 (saite)
Tas gan neizslēdz, ka
pārējiem LV iedzīvotājiem šāds skatījums nav un viņiem reāli
skauž, ka tiem, kam ir mazāka alga, ir arī mazāki nodokļi ---> bet tā arī ir!!1

ar tiem normālajiem sliekšņiem ir tā, ka lv realitāte ievieš korekcijas - tie paši progresīvo minētie 800 eur nav liela summa, tak lv, vismaz pēc oficiālās statistikas tā ir summa, kas tuvinās slieksnim "virs vidējā" (vai pat jau pārsniedz to?) attiecīgi, sanāk, ka lielāka likme jāierubī jau no cik - no 400, 500 eur? :O

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hessin
2018-09-23 12:55 (saite)
ievieš gan, tāpēc viss šis ir tikai teorētiska spriedelēšana kā būtu labi, ja būtu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?