Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2018-03-02 09:22:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
nē, neuzskatu, ka par sūda runāšanu cilvēks būtu jāliek cietumā (nākamais solis būtu likšana cietumā par nesūda nerunāšanu). arī ja kāds uz brīvības pieminekļa uzzīmē svastiku, sirpi ar āmuru vai pimpi, tas nav kriminālnoziegums. lai mazgā nost un/vai maksā sodnaudas, ja jums tā labpatīk. man pat rokas neceļas mest ķurķī tos, kas piestāda orgāniem vēstulītes aļa mans kaimiņš noteikti nodarbojas ar noziedzīgiem darījumiem, jo citādi kā vēl viņš spētu uzturēt trīs bērnus? (trū storī) lai gan kaimiņš, iespējams, būtu pelnījis zināt, kāds padla dzīvo viņam blakusdurvīs.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]chimera
2018-03-02 12:13 (saite)
Un tikpat liela starp vārdiem davai nosita un reālu nosisanu. Tikpat labi var likt cietumā nositeja vecākus un skolotājus, jo slikti audzinājusi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2018-03-02 12:19 (saite)
bet ko tu iesaki? sagaidīt, kamēr nosit, vai ir kādi pieļāvumi, ka varētu ko darīt lietas labā pirms nosišanas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2018-03-02 12:20 (saite)
Sodīt par noziegumu pirms nozieguma izdarīšanas ir loooooti interesanta ideja

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2018-03-02 12:23 (saite)
tātad tavuprāt nekāda prevencija vispār nav vajadzīga un nav vēlama?
par atšķirībām starp "sods par x" un "sods par kūdīšanu uz x" arī parunāsim?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2018-03-02 12:40 (saite)
Prevencija būtu cietumsods par izrunāšanos? Lol

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2018-03-02 12:57 (saite)
kurš teica, ka šie sodi ir vienādi? ā, ķimēra izdomāja?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2018-03-02 12:41 (saite)
Also, nau verc

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pinjons
2018-03-02 13:33 (saite)
Vispār jau kūdīšana uz noziegumu ir bijusi noziegums jau sen, ilgu laiku pirms naida runas kriminalizēšanas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2018-03-02 13:37 (saite)
Un draudesana ar tunci?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2018-03-02 13:54 (saite)
Nevajag salīdzināt pimpi ar pirkstu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2018-03-02 13:55 (saite)
Šis gadījums ir tikpat nesamerigs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2018-03-02 13:56 (saite)
Jsa neatšķir "tunča" gadījumu no naida runas, tad nevaru tev palīdzēt. Zirgu var pievest pie ūdens, bet viņu nevar piespiest dzert.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2018-03-02 13:59 (saite)
No otras puses, cikcilvekus varētu ietilpināt par agresiju manā cibina, hmmmmm

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2018-03-02 14:06 (saite)
Cik esmu manījis, varbūt vienīgi gnidrologam varētu kādu pantu piešūt. Par pārējiem vari pat nesapņot. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2018-03-02 14:08 (saite)
Kludies:) mos sākt veidot pavlika morozova kolekciju jauno laiku gara?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2018-03-02 14:09 (saite)
Good luck.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2018-03-02 13:56 (saite)
Bet manbesi cibot no mabilkas, so es pas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]divi_g
2018-03-02 12:29 (saite)
Jā, un Krimināllikumā šī atšķirība ir fiksēta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?