Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2018-03-02 09:22:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
nē, neuzskatu, ka par sūda runāšanu cilvēks būtu jāliek cietumā (nākamais solis būtu likšana cietumā par nesūda nerunāšanu). arī ja kāds uz brīvības pieminekļa uzzīmē svastiku, sirpi ar āmuru vai pimpi, tas nav kriminālnoziegums. lai mazgā nost un/vai maksā sodnaudas, ja jums tā labpatīk. man pat rokas neceļas mest ķurķī tos, kas piestāda orgāniem vēstulītes aļa mans kaimiņš noteikti nodarbojas ar noziedzīgiem darījumiem, jo citādi kā vēl viņš spētu uzturēt trīs bērnus? (trū storī) lai gan kaimiņš, iespējams, būtu pelnījis zināt, kāds padla dzīvo viņam blakusdurvīs.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]rasbainieks
2018-03-02 12:23 (saite)
tātad tavuprāt nekāda prevencija vispār nav vajadzīga un nav vēlama?
par atšķirībām starp "sods par x" un "sods par kūdīšanu uz x" arī parunāsim?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2018-03-02 12:40 (saite)
Prevencija būtu cietumsods par izrunāšanos? Lol

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2018-03-02 12:57 (saite)
kurš teica, ka šie sodi ir vienādi? ā, ķimēra izdomāja?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2018-03-02 12:41 (saite)
Also, nau verc

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?