Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2017-11-13 13:50:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
sensenajā give and getā aizgāju uz uģa kuģa lekciju. neko īpašu gan neatceros. iesākumā viņš lika pacelt rokas visām beibēm, kas māk taisīt ēst. rokas bija vien dažas. tad viņš šausminājās, sak, ar ko tad jūs savus vīriešus noturēsiet? kas notika tālāk, nezinu, jo labākajās patriarhāta tradīcijās m. iešņāca man ausī: tu tiešām gribi klausīties šo sūdu? un aizvilka mani uz žonglēšanas meistarklasi. attiecīgi, pats vainīgs, ka viņam ir neaudzināta sieva.

bet varētu piekrist tam, ka visi šie uģi rudzīši ir dāmu fenomens. no vienas puses - kaislīgas grūpijas, no otras - frīkšova tīkotājas (absolūti nenosodu, es, galgalā, skatos saimnieks meklē sievu, lai ģoševa i serģita gūtu interesantas emocijas).


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]unpy
2017-11-13 14:43 (saite)
Izskatās, ka aktīvajām sieviešu tiesību aizstāvēm īsti nav no kā aizstāvēties, pašu dzīvesbiedri, tēvi vai vīriešu dzimuma priekšnieki pārlieku neabižo, bet mesties cīņā ar kaut ko pavisam abstraktu ir riktīgi sarežģīti, ja meties cīņā, piemēram, ar skaitli 28, ir jābūt ļoti spēcīgai pašapziņai, lai pats sevi uzskatītu par adekvātu. Tad nu tādi uģi rudzīši tiek padarīti par visa nepatīkami maskulīnā simboliem un cīņa notiek ar viņiem. Bet arī kā ar simboliem, simboliska cīņa, jo nav skaidrs, kādi tad būtu uzvaras parametri. Jebkurā gadījumā, vīrieši vulgaris sevi neasociē ar uģiem rudzīšiem un viņiem tie nav nedz simboli, nedz garīgie vadoņi, nedz kas cits ievērības cienīgs, tālab vīrieši šīs cīņas, kaujas, drāmas un traģēdijas redz apmēram tajā pašā plaknē, kurā redz elfu cīņas ar orkiem "Gredzenu pavēlniekā".

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-11-13 14:49 (saite)
teica tipāžs, kurš uztur cibas kopienu kuras aprakstā ir teikts ``tikai šeit var izveikt objektīvas aptaujas par seksīgāko beibi cibā, ierakstīt vai izlasīt sirdi plosošu stāstu par to, kā mūs pazemo sievas un draudzenes, pieprasīt un dalīties informācijā par visādām citādām sievietes pilnīgi neinteresējošām lietām.``

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2017-11-13 14:50 (saite)
nē, nu cibā vīrie;si tomēr ir minoritāte, nav brīnums, ka kādā brīdī izveidoja ekskluzīvu klubu :D (kas gan laikam mira dabīgā nāvē?)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2017-11-13 14:51 (saite)
Mhm, labi, ja ieraksts gadā sanāk pēdējos gados.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]unpy
2017-11-13 14:51 (saite)
Un? Kas no tā nepatīk? Ar ko šis ir sliktāk par AA klubiem, vari pastāstīt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-11-13 15:04 (saite)
Anonīmo alkoholiķu klubs = anonīmo patriarhālistu klubs? Ok, nav sliktāk, abas lietas prasās ārstēt :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2017-11-13 15:09 (saite)
http://tezaurs.lv/#/sv/patriarhāls
http://tezaurs.lv/#/sv/patriarhāts

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-11-13 15:18 (saite)
nuja

[Sabiedrības organizācijas forma, kurā noteicošā loma ir vīrietim un kurā radniecību nosaka pēc tēva līnijas.]

tieši šis arī ir jāārstē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2017-11-13 15:27 (saite)
Nu, bet ārstējies, ja jau savā apziņā esi šādā sabiedrības organizācijas formā, varu novēlēt tik drīzu atveseļošanos, ko gan vēl citu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-11-13 15:28 (saite)
Nu jauki tad mums ira konsenss ka šitais ir jāārstē

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2017-11-13 15:10 (saite)
es domāju, ka unpy pats tiks galā ar savu aizstāvību, bet, btw, es secināju, ka vairs nesaprotu, ko nozīmē jēdziens "patriarhāls". like, lasīju, ka nēsāt peldkostīmus (jebkādus) ir patriarhāli. utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?