Sviesta Ciba |

Ūūlę (

chimera) rakstīja,
@ 2017-05-17 11:20:00

pakalpojumi šmakalpojumi

1) pārdevēja atsakās apkalpot klientu, kas runā krieviski. labi vai slikti?
2) tu esi reklamščiks, un ušakovs piedāvā tev taisīt savu reklāmas kampaņu. vai tev ir tiesības atteikties?
3) čo-ta man visi piemēri velk uz vienu un to pašu, pag

4) http://miumau.livejournal.com/2208136.html

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	honeybee 2017-05-18 11:01 (saite)
	uzlika, uzlika, bet man šķiet, ka tur ir jocīgas (un droši vien nekorektas) interpretācijas. Pēc Civillikuma 214. Pie ģimenes šaurākā nozīmē pieder laulātie un viņu bērni, kamēr tie vēl atrodas nedalītā saimniecībā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	crescendo 2017-05-18 11:11 (saite)
	šaurākā nozīmē. Bet ir jau vēl plašākā nozīme, ko CL neatklāj, bet valsts atklāj ar citām savām rīcībām. Piemēram to jauno likumiņu. bet jā, protams, šie satversmes un CL panti bija kāpēc partnerattiecību likums bija vanckars. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	honeybee 2017-05-18 11:13 (saite)
	uuuuun visi būs nedaudz pārsteigti, ja šajā gadījumā tiks piemērota "plašākā nozīme" :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	crescendo 2017-05-18 11:18 (saite)
	Beibe totāli bildē kā minimums vecvecākus, kas kā reiz jau ir plašākā nozīme. Tāpat kā nelaulāti pāri. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

honeybee
2017-05-18 11:24 (saite)

nu viņa jau var bildēt ko grib, principā, bet piedāvājumu izteikt tikai ģimenēm, manuprāt, tas viens otru neizslēdz

nu ajmīn ja es māku rakstīt saukļus un koriģēt tekstus un izsaku piedāvājumu "koriģēju tekstu, xx EUR/lapā", tad noraidīt politiķa piedāvājumu taisīt viņam reklāmas saukli būtu pilnīgi okei, nebūtu okei tikai atteikt viņam teksta korekciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	crescendo 2017-05-18 11:27 (saite)
	Trū, bet viņai ir piedāvājums 'māšu un meitu fotosesija', kuru rezultāti acīmredzami iekļauj vecmāmiņas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: