Nejauc divas dažādas lietas.

Gadījumā, ja redz, ka kāds cits taisās darīt ko ne pārāk prātīgu, gaužām sakarīgi ir vismaz ieteikt pārdomāt.

Gadījumā, kad jau kaut kas ir sadarīts un iestājušās kādas sekas, kas tad būtu jādara? Jāraud? Jākrata ar pirkstu? Jāsaka kaut kāds idiotisms no sērijas "man ir ļoti žēl"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kaa kuru reiz - kaa kuru draugu - bet lidzjuutiiba automatiski = idiotisms?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, jā, cita mentalitāte. Manā draugu un paziņu lokā pasmiešanās par kaut kādām šāda līmeņa nepatikšanām nozīme tikai - "ai, tas taču nav nekas traks vai nopietns", kas ir zināmā mērā uzmundrinājums. Līdzjūtība būtu par iesēšanos uz gadu vai vairāk.

Konkrētajā situācijā "ļoti žēl" būtu idiotisms, jo ļoti žēl vienkārši nav, nav patīkami, ka tā sanāca un tas ir saprotams, bet tas galīgi nav nekas nopietns. Es saprotu, ka ir kultūras, kurās, ja kādam gadās nomest zemē krūzi un saplēst, pārējie sastājas apkārt, skumjās balsīs saka "mums ļoti žēl" un varbūt pat apkampj mierinot, es pats šādu draugu reakciju attiecībā pret sevi nesaprastu, padomātu, ka viņi ir sajukuši prātā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

par mani - pofig
es vairaak par attieksmi uz vinja maati, kuraa (maupraat) bija spiesta draugu sabiedriibaa uzvesties, ka jaa: tas ir viens liels joks.
Par citu mentalitaati, varu vieniigi salidzinaat ar manu britu draugu, ar kuriem es biju nesen. Nekaadas 'mums ljoti zheel' nebija, tomeer nebija arii pasmieshanas - driizaak parsteigums par soda baargumu.

(Reply to this) (Parent)

Padomājot dziļāk pie attieksmes, iespējams, tam pamatā ir doma "ja jau es teikšu, ka man ļoti žēl un patiešām jūtu līdz" visādos pilnīgi sīkos atgadījumos, kas tad būtu jāsaka tiešām nopietnos, piemēram, kad kāds tuvs radinieks nomirst?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

In English, we have variations on the 'theme' - here, how about 'fuck 10 days for that? That sucks.' vai kaut kas tam lidziigi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ā, šis vienkārši tiek izlaists parasti, kā pašsaprotama lieta visām iesaistītajām pusēm.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jusu sabiedriibaa

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es neietku, ka pēc spaisa kisku reidiem kādam tas te izsauc pārsteigumu
nelielu izbrinu izsauktu, ja kādu sab transportā bez biļetes pakārtu pie lielās ziemassvētku egles doma laukumā, tipa, nē, nu mēs saprotam, ka mūsu likumdošana un objektīvā realitāte ir divas ļoti dažādas lietas, bet tomēr

es gan nezinu detaļas
moš viņu pieķera ar tādiem gramiem kabatā, par kuriem agrāk varēja doties rehabilitācijā uz gadiem pieciem, tad mēs teiktu, uff, paveicās

(Reply to this) (Parent) (Thread)

visi devili tur dzivo (detalos) - manupraat (njemsim veraa, ka nebija izrasijis negadijumu un cik es saprotu, mh traces paliek, ko 20 dienas?) bija skaarbs - 1,200 eiro sods + tiesiibas nost uz 4 gadijumiem (+10 taas dienas aiz restiiteem). Ja tas ir pienjemts, ka normaals sods, tad protams var droshi smieties un pajokot ka velies (ok ignore to peedeejo niigru piebildi)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

njā, diez kas nav

(Reply to this) (Parent)

Normāls ne normāls, sodu var pārsūdzēt tiesā, viņa bardzību vai esamību nekādi nemaina apkārtējo vaimanas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ljoti maz iespeejas to darit (paarsuudzeet) - no atminjas, man liekas, ka sods ir no 800 -1,500, dienas aiz restiitem ir no ...kaa bija ...10 - 15 (iespejams kljudos) - par periodu, kura ir jaadziivo bez tiesiibas, aizmirsu - tomēr lidziigs 'koridors'.

Par vaimanaam, es tikai gribu piebiilst, ka tieshi tiesnesis vaimanāja viss vairāk ar nopuutam katraa jautaajumaa:).
Bet, vispār, esam (tu un es) ljoti savadāk ma liekas: es redzeeji iespeeju moraali atbalstiit konkreetu cilveeku ar nelielu liidzjutiibu - tu neredzi taadu iespeeju: un... fair enough.

(Reply to this) (Parent)

Jā, protams.

(Reply to this) (Parent)

Nav jāraud, nav jākrata ar pirkstu, bet nav arī jāsit pa plecu un jāsmejas kā par baismo joku.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Par sišanu uz pleca neviens neko neteica, smiešanās vairāk vieglas, draudzīgas izzobošanas variantā.

Nu, bet mēs tomēr pārstāvam galīgi savādāākas subkultūras, es - zobgaļu, Tu - vaimanātāju, tā kā normāli, ka mums ir dažādi skaatījumi uz šo :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kā nu unpy iztiks bez pašslavināšanās!;/

Nepareiza reakcija var vest jaunieti maldināšanā. Un tas ir bīstami.
Mēs te runājam par konkrētu gadījumu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Paskaidro, lūdzu, tagad sīkāk, kādā tiešši maldināšanā šī nepareizā reakcija var vest jaunieti maldināšanā un kura būs tā pareizā reakcija, kas panāks jaunieša garīgo izaugsmi visos veidos vai vēl ko tādu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pareizā reakcija "That sucks", kā jau brookings norādīja.

Ja par esošo situāciju smejas kā par joku, tad jaunietis to tā arī var uztvert, bet tas ir bīstami.

Esi painteresējies kurā vietā Latvija ir satiksmes negadījumu skalā eu?

Piedod, ar šo arī sarunu beidzu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"That sucks" konkrētajā gadījumā ir par soda bardzību. Jēziņ. Tālab arī saku, ka esam divas daudz dažādākas pasaules par mūsu un brookinga, piemēram.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ah, es piedevām nepaskaidrojamu iemeslu dēļ pieņēmu, ka viņš bija pie stūres kad viņu pieķēra.
Laikam tāpēc, ka mums rados nesen bija kas līdzīgs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet tā arī tiem narikiem vajag, ne? lai lieto savas narkotikas citur un neparādās sabiedrībā to reibumā. vispār vajadzētu ilgāku brīvības atņemšanu par šādiem pārkāpumiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kamēr viņi nodara raizes tikai sev, lai lieto uz nebēdu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kādas raizes nodara tas, ka pirms divām nedēļām kaut kas ir lietots?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ir bijis kāds tāds gadījums? kādu pirms divām nedēļām lietojušu noķer un piešuj lietu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

par vielām, kas nav alkohols, pārsvarā lietu piešuj par lietošanu iepriekš. pat par lietošanu valstī, kur tas ir legāli, un pēc tam pārrašanos latvijā. jo no mūsu likuma viedokļa nav atšķirības starp atrašanos vielas reibumā vai vielas klātbūtni asinīs bez efekta.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, nu tas izklausās neloģiski.

(Reply to this) (Parent)