nepopulārs viedoklis :
Par to pesnionēšanās vecumu domājot. Ir taču skaidrs, ka tā palielināšana ir neizbēgama. Agrāk vecos tēvu un māti uzturēja bērni (kā nu kurš spēja vai gribēja). Šodien ar nodokļu starpniecību notiek tas pats. Jo ne tolaik, ne tagad viens vecs cilvēks, ja vien mūžā nav uztaisījis kādu kapitālu, sevi uzturēt nevarēja un nevar.
Tikai tā skaidri redzamā atbildība konkrētam bērnam par konkrētu vecāku it kā ir noņemta, visu atbildību noveļot uz valsti, kurai maksājam (cik nu kurš spēj vai grib) nodokļus. Un, kā strādājam un kā maksājam, tā arī vecāki saņem. Tikai pēc lielās pārdales sanāk tā, ka vienādi maz saņem visi vecie cilvēki, gan tie, kuru bērni maksā daudz, gan tie, kuru bērni no maksāšanas izvairās vispār.
Plus vēl bērnu kļūst arvien mazāk, bet veco cilvēku vairāk, proporcionāli.
Bet, ja kāds grib argumentēt ar to, ka vecie cilvēki jau savus nodokļus ir samaksājuši - tad tie taču ir aizgājuši to viņu spēka gadu veco cilvēku uzturēšanai.
Par to pesnionēšanās vecumu domājot. Ir taču skaidrs, ka tā palielināšana ir neizbēgama. Agrāk vecos tēvu un māti uzturēja bērni (kā nu kurš spēja vai gribēja). Šodien ar nodokļu starpniecību notiek tas pats. Jo ne tolaik, ne tagad viens vecs cilvēks, ja vien mūžā nav uztaisījis kādu kapitālu, sevi uzturēt nevarēja un nevar.
Tikai tā skaidri redzamā atbildība konkrētam bērnam par konkrētu vecāku it kā ir noņemta, visu atbildību noveļot uz valsti, kurai maksājam (cik nu kurš spēj vai grib) nodokļus. Un, kā strādājam un kā maksājam, tā arī vecāki saņem. Tikai pēc lielās pārdales sanāk tā, ka vienādi maz saņem visi vecie cilvēki, gan tie, kuru bērni maksā daudz, gan tie, kuru bērni no maksāšanas izvairās vispār.
Plus vēl bērnu kļūst arvien mazāk, bet veco cilvēku vairāk, proporcionāli.
Bet, ja kāds grib argumentēt ar to, ka vecie cilvēki jau savus nodokļus ir samaksājuši - tad tie taču ir aizgājuši to viņu spēka gadu veco cilvēku uzturēšanai.
Comments
lai nacionālisti maksā:) būtu mums plaši atvērts darba tirgus turkiem, būtu daudz bērnu un jaunu cilvēku, kam vecos latviešus uzturēt.
(Reply to this) (Thread)
varbūt turki varētu paši sev radīt dažādas darbavietas? - turku paklāji latviskos toņos, kebabi ar jāņu sieru, mozaīkas no jūrmalas akmentiņiem un citi integrācijas brīnumi NA par godu.
|
izlasīju - lai viņi strādā uz lidojošajiem paklājiem
(Reply to this) (Parent)
|
lai taču viņi strādā, kur grib, mēs jau neesam šauri izolēta valstiņa. sen laiks sociālo budžetu pārnest uz Eiropas savienības pleciem
Ja pieliek klāt tam visam augstu jauniešu bezdarbu, tik loģiski vairs neliekas. Tad viņi neražo nodokļus veco pensijām, bet dzīvo uz sociālajiem pabalstiem. Šeit piemēram normāls arguments.
(Reply to this) (Thread)
Jā, bet tur uzreiz gribas jautāt - kāpēc ir tik daudz bedzarbnieku jauniešu? es, starp citu, nepazīstu nevienu, kurš nevar atrast darbu. kaut kādu darbu. es nerunāju par darbu specialitātē - tas ir pavisam cits stāsts un problēmai citas saknes. darbu specialitātē var atrast tikai labākie, un es neredzu nekādu iemeslu, kāpēc, piemēram, juristu birojiem būtu jāņem darbā netalantīgi juristi. vai varbūt valstij būtu jāņem tādus darbā valsts sektorā?
Viena atbilde varētu būt, ka tev paziņo lokā lielākoties ir tādi cilvēki, kam ir normāls sociālais kapitāls. Te nav svarīgi vai ģimene turīga, vai no laukiem vai pilsētas. Tie vienkārši ir cilvēki, kuri prot meklēt darbu un kurus labprāt paņem darbā. Viņi normāli izskatās, prot uzvesties, ar pieņemamu attieksmi pret darbu. Un, tad ir tādas masas, kas tam īsti neatbilst. Un tad ir jautājums, kāpēc neatbilst? Un, kāpēc mums te ir tādi netalantīgi juristi, ja mēs visi pa lielam piedzimstam radoši, spējīgi un griboši?
Atbildot uz pirmo - jā, tādi viņi vairums ir, ko es pazīstu. Un tādi jau lielākoties ir te cibā arī, man šķiet.
Par otro - pilnīgi nepiekrītu. Visi nepiedzimst vienādi radoši, spējīgi un griboši. Bet izglītības sistēma (un ne tikai te, Latvijā) ir radijusi iespēju iegūt augstāko izglītību arī mazāk spējīgiem. Amatu prestižs ir katatstrofāli krities - nu, kurš gribēs iet mācīties par virpotāju vai metinātāju, ja viņam iepotēts, ka tikai ar augstāko izglītību tu esi cilvēks un tad tev visi ceļi būs vaļā. Bet nav. Un tad ir tas aplauziens. ASV šī problēma ir vēl asāka, vai UK, piemēram.
Nē, es te negribu apgalvot, ka visu zinu un saprotu, galīgi nē. Bet sabiedrībā ir pārāk liels akcents uz "realizēšanos", karjeru. Tāds "visu vai neko". Pārfrazējot - "visu vai pabalstu".
Par otro - pilnīgi nepiekrītu. Visi nepiedzimst vienādi radoši, spējīgi un griboši. Bet izglītības sistēma (un ne tikai te, Latvijā) ir radijusi iespēju iegūt augstāko izglītību arī mazāk spējīgiem. Amatu prestižs ir katatstrofāli krities - nu, kurš gribēs iet mācīties par virpotāju vai metinātāju, ja viņam iepotēts, ka tikai ar augstāko izglītību tu esi cilvēks un tad tev visi ceļi būs vaļā. Bet nav. Un tad ir tas aplauziens. ASV šī problēma ir vēl asāka, vai UK, piemēram.
Nē, es te negribu apgalvot, ka visu zinu un saprotu, galīgi nē. Bet sabiedrībā ir pārāk liels akcents uz "realizēšanos", karjeru. Tāds "visu vai neko". Pārfrazējot - "visu vai pabalstu".
Yepp... Es to arī domāju kā "radoši, spējīgi un griboši", tikai katrs savā veidā. Bet to savu veidu vai jomu ar prestižu/neprestižu un citiem spiedieniem ir grūti atrast.
(Reply to this) (Parent)
Nu, ja citas alternatīvas nav, tad nāksies palielināt, protms, bet uz darba pārrunām ieradusies 73 gadus veca kundzīte, ar CV lata romāna biezumā, kas pretendē uz sekretāres vai viesmīles vakanci, būs diezgan amizants pasākums tomēr. :)
(Reply to this) (Thread)
piekrītu:) un vispār nespēju pat iedomāties, kā tas viss tiks risināts. beigās jau tā pati priekšpenisonēšanās vai pabalsti vien būs, un cik garš, tik plats. vispār, sūdos esam. man liekas, tā situācija atrisināsies pati no sevis, ar kādu katastrofu vai karu.
gan jau beigās ielaidīs imigrantus, jo jaunie jau tik un tā turpina/turpinās doties uz ārzemēm
(Reply to this) (Parent)
|
Bet vispār man šķiet, ka pareizs cikls patiesībā ir tāds, ka vecāki baro savus bērnus, lai tie barotu savus bērnus, bet tie - savējos. Ja vecāki baros savus bērnus, lai tie pabarotu savus vecākus, tas ir noslēgts aplis, kas nekur neved.
(Reply to this) (Thread)
un vecie lai kuļas kā grib? nē, nu viņi jau daudz neizmaksā, ja patur pie sevis mājās, kā agrākos laikos, vai kā gruzijā - kādu sakaltušu doniņu jau vienmēr mājās var atrast. un gultu pie mūrīša. drēbes ar jaunas nevajag. un atsevišķu televizoru.
(Reply to this) (Parent)
es gribu argumentēt, ka mūsu valdība diezgan regulāri aizņemas no sociālā budžeta citu caurumu lāpīšanai, kā arī pareksa epopejā vispār paņēma no turienes visu, ko vien varēja paņemt. nez, kāpēc pēc tam vainu velt, ka cilvēki dzemdējas par maz vai strādā/maksā nodokļus par maz? Cik saprotu, tad no padomju laikiem pārpalikušie hipertrofēto industriju stradnieki, šodienas pensionāri, tā kā lēnām atmirst
kā arī, ja valsts ņem daļu resursu un tad nepārdala diez ko labi (skat. izglītības kvalitāti, medicīnas kvalitāti, nodokļu sistēmu uzņēmējiem un vispār visādus pakalpojumus pieejamos), tad nafig vispār tādu valsti? normālas pašregulējošas anarhistiskas kopas un aidā. http://www.youtube.com/watch?v=-8bqQ-C1 PSE
kā arī, ja valsts ņem daļu resursu un tad nepārdala diez ko labi (skat. izglītības kvalitāti, medicīnas kvalitāti, nodokļu sistēmu uzņēmējiem un vispār visādus pakalpojumus pieejamos), tad nafig vispār tādu valsti? normālas pašregulējošas anarhistiskas kopas un aidā. http://www.youtube.com/watch?v=-8bqQ-C1
(Reply to this) (Thread)
es tikai domāju, ka pie patreizējās attīstības tendencēm ir jāsāk nopietnāk pāŗdomāt dzīvošana kādā citā EU valstī (bet prom tomēr negribas), vai arī dzīvot lielākā, utopiskā izolācijā no šejienes notikumiem (kopiena), maksimāli pašam sevi uzturēt, neiesaistoties sistēmiskās attiecībās ar kkādu 'valsti' vai 'sabiedrību'
Nu grūti ir neiesaistīties sistēmiskās attiecībās ar valsti vai sabiedrību, lai neteiktu, ka neiespējami.
Es te patiesībā biju domājusi drusku plašāk, ne tikai par konkrēto situāciju pie mums.
(Reply to this) (Parent)
|
pēc šodienas cepetīša pie deģenerāļa prieks redzēt, ka kāds citā gaismā piemin nodokļu sistēmu uzņēmējiem :)
(Reply to this) (Parent)
|
Manuprāt tas, ka šī brīža strādājošie maksā pensijas, ir lielākie meli pēdējā laikā. Pie tam tik nekaunīgi, ka tikai reti kurš spēj iebilst (viens no nedaudzajiem bija AT priekšsēdētājs Kūtris). Vecie cilvēki jau savus nodokļus ir samaksājuši - taču šī nauda ir aizgājusi visādos citos izdevumos, kas laiku pa laikam parādās pie štruntīgi strukturētas ekonomikas un nesamērīgi uzblīduša pārvaldes/kontroles aparāta. Tb gluži vienkārši to naudiņu ļaudīm atņēma, bet tagad "solidaritātes" vārdā liek maksāt tiem, kas tiek šobrīd iesaistīti (ar varu) šajā piramīdas shēmā.
Tas ir gluži kā paziņot, ka bankas depozīta procentu maksājumi tagad segs jaunie ieguldītāji, jo banka jūsu depozītu iztērējusi valdes prēmijām.
Tas ir gluži kā paziņot, ka bankas depozīta procentu maksājumi tagad segs jaunie ieguldītāji, jo banka jūsu depozītu iztērējusi valdes prēmijām.