iedarbīgas zāles ([info]bez4pieci) rakstīja,
@ 2009-07-13 19:22:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
laivaikā - es nesaprotu tetovējumus. iedomājies - uztaisi sev zīmējumu uz delma, tādu uberkūlu. un pēc gada - tu taču labi zini - kūlisms vispār jau būs miljons gaismas gadu attālumā no tā, kāds tas ir tagad. aber tetovējums tev paliks un nekur nepazudīs. NEKAD!


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]bez4pieci
2009-07-13 23:13 (saite)
labi, piekrītu, ka šis ir jēgpilns tetovējums. taču tam nav nekāda sakara ar kūlumu.

bet vienalga - savos 65os, pludmalē, atkailnot savu resno vēderu (jo nebūt resnam vairs nebūs aktuāli), visi, kas ieraudzīs to tetovējumu, nodomās tikai vienu :/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]helvetica
2009-07-14 00:48 (saite)
Un ko tad nodomās?
nezinu, man patīk, kad opjiem un ōmēm pludmalē var redzēt tetovējumus (jāatzīst, tas ir bijis tikai ārzemēs, kur, galīgi grumbainas večiņas atļaujas plikiem pupiem un stringbiksītēs sauļoties). Tāpat kā biznessievietēm potītes vai saviesīgākos pasakumos - lāpstiņas -- aptetovētas un nebūt ne ar nesen tapušiem mākslinieciski augstvērtīgiem darbiem. Cilvēka ķermenis ir foršs. un tie zīmējumi arī pa lielam, vismaz, ja ir jēgpilni/oriģināli (sava veida primitīvais rituālisms un iniciācijas stafs), saistīti ar cilvēka personību, vēsturi, nevis vienkārši smukumam, vai arī tiešām ultra estētiski, nu, tā ka jumtu rauj nost. sūdīgāk, ja ļaudis vienkārsi liek uz ķermeņa tetovējumus tāpat vien, tipa, jo smuki, bet īstenībā bezgaumīgi - visas rozītes uz pleciem un ērkšķi uz krustiem un tīģeri uz lāpstiņām un ZZ topi padusēs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2009-07-14 09:04 (saite)
jā, jauki pateici

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bez4pieci
2009-07-14 12:21 (saite)
jautājums paliek - kāpēc?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]helvetica
2009-07-14 15:17 (saite)
Nu, cilvēkiem ir dažādi motīvi. Šaubos, vai var izdestilēt vienu, visiem saistošu virsnoteikumu, kāpēc.

Noteiktās kopienās tas ir statusa simbols, tur kaut kādiem cietumniekiem vai noteiktu tautu paŗstāvjiem.
Tiem, kuriem tas ir 'krutums' arī lielākoties nāk no kadas kopienas (intereses, dzīves veids vai tml.), kuras vērtības turpinās dalīt - lai arī modificētā formā - arī pēc trakās jaunības, piemēram, kaut kādi insdustriāļi, skeiteri u.tml.
ir privātās vēstures inspirēti tetovējumi, kas var but būtiski ilgu laiku un arī pēc tam vēl kaut ko nozīmēt (tipa, vīru, sievu, bērnu vārdi, zīmīgu notikumu, datumu u.tml. fiksācija)
konceptuāli tetovējumi un vienkārši smukumam tetovējumi - viet tie, manuprāt, ir visbīstamākā kategorija, jo tiem ir visai maza saikne ar identitātes koherenci (tb arī vecumā tavs zīmīgais tetovejums būs vērtīgs, jo būs bijis zimīgs, lai ari tieši tajā mirklī tu ar to nejutīsi vairs nekadu emocionālu saiti) un tad tiešam brīdī, kad gaume vai intereses mainās, tam zūd jēga un nevar atbildēt uz jautājumu "kāpēc" (nu, tāpēc, ka vienkārši ir, funkcijas neapgŗutina, nu, tad lai turpina būt)

interesantāki ir gadijumi, kad tā jau ir kaut kāda psihes diktēta nepieciešamība, a ļa, man vajag silikona pupus, citādāk es nekas neesmu, vai man vajag plastmasas nagus un platīnblondus matus, lai būtu smuka. vai tetovējumu, lai būtu pa īstam kruta... bet tie tādi pusaudžu vai klīniski gadijumi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]helvetica
2009-07-14 15:23 (saite)
jeb atbildot privāti uz jautājumu - kāppēc?
jau gadus aptuveni desmit plānoju to darīt. Jo man šķiet ļoti forši izrotāt ķermeni. Proti, ķermenis kā rotaļu lauks, virsma.
Rotas ir nevis piekarināmas krelles vai uzģērbjamas lupatas, bet gan ādas struktūra, apmatojums, dzimumzīmes, proporcijas un, jā, ilgtermiņa mākslīga pigmentācija (īstenībā vairak sliecos uz rētojumu, nevis tetovējumu), kas viss, protams, iet kopā ar personības rakstru.
Tb tas bus nozimīgi un būtiski man un tam pamatojumam nav jābūt saistošam visiem tiem, kas redzēs vai neredzēs manu tetovējumu (vai rētojumu)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bez4pieci
2009-07-14 15:27 (saite)
labi, to stila diktātu es izprotu, bet tam nav nekāda sakara ar tālredzīgu domāšanu.

tieši to apzinnāto fikāciju es nesaprotu. kaut kāda nevajadzīga balasta un ilūziju uzkrāšana. bet laikam jau tiešām daudziem liekas, ka tas rada drošības sajūtu :/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?