Sviesta Ciba |

iedarbīgas zāles (

bez4pieci) rakstīja,
@ 2008-04-20 23:47:00

kā es saindējos ar sviestu
mani sensori ir pārāk jūtīgi, mana āda pārāk plāna un paldies maniem vecākiem par to. mamma man iemācījusi ciest no nepietiekami estētiskas vides, bet papus man iemācījis ciest no nepietiekami labas mūzikas. un tas nav nekāds gaumes jautājums, jo vispār es uzskatu, ka gaume ir skalārs lauks, kā vērtību izsaka gradācija starp labi un slikti, un nav nekādas "katram savas gaumes", jo jebkura sliecību un novirzienu konfigurācija var būt jēgpilna un var arī nebūt jēgpilna. un jēga jeb saturs ir vienīgais, kas nosaka vērtību un kas ir mainīgais lielums kognitīvā komforta funkcijai, bļe.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	virginia_rabbit 2008-04-21 00:12 (saite)
	figu. ir katram sava gaume. tiem, kam tip nav, tie vienkārši negrib tajā iedziļināties. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

bez4pieci
2008-04-21 00:25 (saite)

gaume taču ir tikai apzīmējums indivīda dotā brīža zināšanu un intuitīvās bagāžas klātesamības vai iztrūkuma līmenim. nu, vēl, protams, arī vide, audzināšana utt, taču es uzskatu, ka spontānā (emergent) veidā attīstījusies vide nevar būt negaumīga. tas nav tā, ka visiem poļiem ir slikta gaume. tas ir viarāk tā, ka atkarība no saldumiem nesatur nekādu jēgu, lai arī cik izsmalcinātu būtu tie saldumi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	virginia_rabbit 2008-04-21 00:32 (saite)
	man liekas, ka gaume ir kaut kur no tās sērijas, kur rokraksts, žesti un krāsu izvēle. var sabāzt tai galvā, ko grib, bet tikuntā vienmēr paliksi tu pats. un tā man likās, ka tas ir tas, kas ir gaume. starp citu, visiem poļiem IR slikta gaume :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	bez4pieci 2008-04-21 00:35 (saite)
	nē, nav! es pārdienas atpakaļ biju bolderājā, un tur es sapratu, ka nav. protams, nevis tāpēc, ka bolderājā būtu vēl sliktāka, bet gan tāpēc, ka estētika taču pavisam tiešā veidā pakļaujas pielietojumam, nodomam un nozīmei. un jēga/nozīme tur ir it visam. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	virginia_rabbit 2008-04-21 00:40 (saite)
	zini, kur ir viņu bezgaumība? viņiem liekas, ka ārpusē viss ir foršāk, bet nespēj pārstāt sevi cildināt - mēs poļi, mēs poļi, mums pat PolTV2 operu rāda, redz kādi mēs kulturāli. tas, ka cilvēki neapzinās sevi un to, kas ir. tas, ko polkovniks teica, ka saprast tepat uz vietas, savā sētā un noturēties pie tās domas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	bez4pieci 2008-04-21 00:50 (saite)
	katram savs grāvis, protams )) un saprašana laikam ir pirmā, kas tur iekrīt, ja tai nav nemitīgu stimulu, vai ja ir mehānismi, kas tos stimulus bloķē. šādā ziņā varu par poļiem piekrist (lai arī manī rit poļu asinis). (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	virginia_rabbit 2008-04-21 00:52 (saite)
	kuram ta nerit? :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	bez4pieci 2008-04-21 00:56 (saite)
	+1 par šito )) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	polkovnik 2008-04-21 00:39 (saite)
	poļiem, kuri ir katoļi - noteikti! jo kā gan var lūgties puspliku, anēmisku mālējumu, ar kuriem piebāztas viņu baznīcas, tuvumā :DDD (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	virginia_rabbit 2008-04-21 00:41 (saite)
	bet viņiem ir laba sirds. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	polkovnik 2008-04-21 00:44 (saite)
	visiem ir laba sirds. katoļiem, acīmredzot, kaut kā īpaši laba. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	murse 2008-04-28 01:18 (saite)
	nav vis. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	bez4pieci 2008-04-28 08:12 (saite)
	a kas tu esi, lai spriestu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	polkovnik 2008-04-21 00:13 (saite)
	visestētiskākā vide ir tukšums, vislabākā mūzika klusums, bet vislabākā jēgas meklēšanas vieta tuksnesis. ej dzīvot tur. ja vari to sasniegt arī starp cilvēkiem esot, tad tev nevajadzētu būt problēmām. tādas manas pārdomas, ja jau tu ņem tik ekstrēmi. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	virginia_rabbit 2008-04-21 00:17 (saite)
	rok, rok un neatrod:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	usne 2008-04-21 00:21 (saite)
	rok end roll (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	polkovnik 2008-04-21 00:24 (saite)
	ne pa tēmu, bet varbūt tomēr - atcerējos polaņska repulsion, kur meitene arī bija superjūtīga pret visu, un tas beidzās ar diviem līķiem, izdemolētu dzīvokli, paslēpēm zem gultas un pilnīgu tremoru :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	bez4pieci 2008-04-21 00:25 (saite)
	jā jā jā tas par mani :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	virginia_rabbit 2008-04-21 00:26 (saite)
	arī tu brut :/ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	polkovnik 2008-04-21 00:31 (saite)
	es ceru, ka tu mani nepārprati :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	bez4pieci 2008-04-21 00:21 (saite)
	nevaru tev nepiekrtist un esmu ar visām četrām par šādu radikālismu, taču ne tuvu neesmu tam gatavs. kaut kā ceru tomēr atrast zināmu līdzsvaru, un esmu atskārtis, ka jēga ir tā skala, kur to meklēt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

polkovnik
2008-04-21 00:30 (saite)

tad tev jāpieņem arī tas, ka kāds šai skalā ir augstāk par tevi un nenosoda un pieņem tevi. un jāmāk tieši tāpat nenosodīt un pieņemt tos, kas, savukārt, ir zemāk par tevi (ja vispār par kaut kādām skalām varam runāt, par ko neesmu 100% pārliecināts - kāda gan jēgai skala, ja jēga ir punkts). piedod par tādu prātuļošanu, jo sanāk kaut kā pamācoši, kas nav mans mērķis. es vienkārši domāju līdz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	bez4pieci 2008-04-21 00:55 (saite)
	vot, tā pieņemšana izklausās ļoti vienkārši, bet tas tiešām ir visgrūtākais uzdevums uz pasaules. varbūt tas arī izskaidro, kāpēc visi reklāmisti kā likums ir budisti :DD (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

polkovnik
2008-04-21 01:11 (saite)

trīdamies te pa krēslu aizdomājos par ko citu - vai nevarētu būt tā, ka iekļūstot kādā augstāk attīstītā vidē, cilvēku, kas dzīvojis zemāk attīstītā, sagaida pamatīgas grūtības? tik daudz kas sevī jāattīsta, jāpiedzen, jāatsperas uz līdz šim svešiem, neierastiem atsperšanās punktiem - īsta armija, ne dzīve. varbūt tāpēc daudzi tur nokļuvušie ātri vien arī tur sameklē tādus pat cilvēkus, kādus atstājuši mājās un atkārto tās pašas kļūdas, ko agrāk. bet pie ārējā komforta ātri var pierast un problēmas atkal klāt, tikai citā mērcē. bet varbūt tagad jaunākā paaudze ir fleksiblāka, nezinu. kad palasu kādos blogos par to, kā letiņi uzvedas TUR, tad man gan nešķiet, ka tā civilizācija viņiem īpaši nāktu par labu vai kā mainītu uz labu, tieši otrādi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	polkovnik 2008-04-21 00:35 (saite)
	bet par to apkārt valdošo marasmu piekrītu, tikai domāju, ka tas ceļas tieši no pārmērīgas jēgas meklēšanas, diemžēl kaut kādā padebīlā, vulgārā pseidoreliģiskijuridiskētiskā veidā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	bez4pieci 2008-04-21 00:56 (saite)
	es domāju tieši otrādi - no bēgšanas no jēgas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	polkovnik 2008-04-21 01:13 (saite)
	nu re, cik dažādi mēs redzam to, kas notiek. man gan izskatās, ka šlesers un ko drīz latvijā nodibinās debess valstību zemes virsū. bet pats turēs visu debess valstības banku, protams. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	usne 2008-04-21 00:13 (saite)
	tā ir gan jā un tam ir savi + (Atbildēt uz šo)

Navigate: