iedarbīgas zāles ([info]bez4pieci) rakstīja,
@ 2007-08-29 22:53:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
eu, a kā sauc to dokumentālo filmu par ūdeni, kristāliem atkarībā no mūzikas, ūdens atmiņu, kodēšanu and all?


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]divi_g
2007-08-29 22:56 (saite)
Priekš kam tās blēņas skatīties?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]dooora
2007-08-30 00:00 (saite)
un dieviņam kāpēc ticēt? ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chocho_chocho
2007-08-30 00:06 (saite)
a vot tā jau ir retorika.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dooora
2007-08-30 00:19 (saite)
man ir Demagōga mandāts (dzeltenā kartīte)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]divi_g
2007-08-30 07:59 (saite)
Lai nervus nomierinātu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bez4pieci
2007-08-30 07:56 (saite)
pastāv eksperimentāla atkārtojamība, značit, zinātne.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2007-08-30 08:00 (saite)
Esi pats pārbaudījis, vai tā atkārtojamība vēl vienā filmā aprakstīta? ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2007-08-30 08:02 (saite)
ir man zināma pieredze, jā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2007-08-30 08:05 (saite)
Mhm, tas jau paliek interesanti. Un kas no tā visa ir atkārtojams?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2007-08-30 08:11 (saite)
psihofiziskā iedarbība. par apstrādi ar mehāniski ģenerētu magnētisko lauku neko nemācēšu teikt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2007-08-30 08:12 (saite)
A vienkāršākiem vārdiem? :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2007-08-30 08:20 (saite)
a ficeni esi redzējis? ))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2007-08-30 08:27 (saite)
Esmu, pirms kāda laika, un nevarētu teikt, ka īpaši labi atcerētos tur lietoto terminooloģiju. "Psihofiziskā iedarbība" bija kas? ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2007-08-30 08:36 (saite)
"vārdota" ūdens iedarbība uz veselību, prasti sakot :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bez4pieci
2007-08-30 08:37 (saite)
un, protams, homeopātija, kas gan nav psihofiziska, taču pierādīta iedarība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2007-08-30 08:46 (saite)
Par homeopātiju var iesist gūglē, piemēram, homeopathy sceptic; otrajā rezultātā no BBC ir arī par "ūdens atmiņu" iekšā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2007-08-30 18:49 (saite)
nujā, tādā veidā vadīti eksperimenti diez vai izdotos, jāpiekrīt. homeopātija, līdzīgi kā, piemēram, ķīniešu tradicionālā medicīna (kas arī - no rietumu zinātnes perspektīvas - nestrādā un nekad nestrādās), nefunkcionē, ja to mēra ar procentiem no statistiski izvēlētām mērķgrupām. ir divi svarīgi priekšnoteikumi, lai t.s. "netradicionālā" medicīna strādātu - ticība tai (varu sameklēt eksperimentus arī ar rietumu medicīnas līdzekļiem, kas pierāda, ka gadījumos, ja tiem netic, tie iedarbojas daudz vājāk), un individuāla pieeja katram pacientam (nevis slimībai, kā to praktizē rietumu medicīna). ja ņem vērā, ka pašas labākās rietumu medicīnas zāles tiek skaitītas par efektīvām, ja iedarbojas kā nākas 60% gadījumu (pie tam nekas netiek teikts par blakusparādībām, kas homeopātiskiem līdzekļiem lielākoties nav vai ir minimālas), tātad, standarta līdzekļi ir efektīvi mazāk kā 50% gadījumu, tad nemaz TIK liels attālums līdz individuālai pieejai nav ejams arī rietumu medicīnai.

bet tu tiešām mani rosināji sameklēt vairāk informācijas par reāliem eksperimentiem. tuvākā laikā to ar darīs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2007-08-31 08:11 (saite)
Par pieejām varētu piekrist, kaut gan Rietumi arī virzās tajā virzienā, tiesa, no otra gala, no psihoanalīzes gala, un tādēļ rodas teorijas par psihosomatiskiem slimību cēloņiem.
Citādāk - ir jau arī tas, ko Rietumos dēvē par placebo efektu, un pat dažreiz izmanto.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]wu
2007-09-04 06:52 (saite)
No filmas ir daudz kas atkārtojams. Ņem tik un atkārto. :)

Un ir vēl vesela čupa eksperimentu, par kuriem neviens nezin kāda ir šo procesu būtība, "oficiāli atzītās" teorijas par šiem efektiem nesaka neko.

Un kas no tā, ka es varu kaut ko atkārtot un parādīt, ka esmu kaut ko atkārtojis? :)

Man priekš sevis pietiek ar pāris eksperimentu atkārtojumiem, lai kaut kāda ticamības kritiskā masa iestātos, bet citiem tas taču tā nav. Pārliecināt visus citus cilvēkus - nafig man tas vajadzīgs uz to tērēt savu laiku?

Ir daudz gadījumu, ka pat kvalitatīvi izdarītus pētījumus vienkārši ignorē un nepublicē t.s. "nopietnajos žurnālos", līdz autors nomirst (piemēram, D.Miller, M.Gauquelin), un pēc tam var pamazām aizmirst. Un ir otrs efekts, kad vāji pamatotas vai vispār nepamatotas teorijas pievelk aiz matiem un turās pie tām no visa spēka (A.Einšteins).


Kas man pieleca pirms dažām dienām.

Mūsdienu t.s. "oficiālās" zinātnes attīstība vispār ir interesants dīķis, ja jautājumu papēta dziļāk :)))) Sākumā bija neorganizētu vai daļēji organizētu "kristiešu" grupas, kas pieauga un pieņēmās spēkā. Šobrīd ir oficiālā "katoļu baznīca" ar sakārtotu finansējumu, kadru apmācības sistēmu, tabu tēmām utt., un ir atsevišķi "ķeceri", kuri bīda savas pētījumu līnijas, neskatoties ne uz ko. Ir "ordeņi" un "masonu ložas" - grupas, kuras organizēti veic savus pētījumus, bet neafišējoties tautā. Drīz būs klāt "Mārtiņs Luters". :)))
Šis process jau ir bijis vismaz vienreiz . :)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2007-09-04 08:27 (saite)
Atkārtošana - zināšanu māte.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]wu
2007-09-04 06:22 (saite)
Es pirms kāda 1/2 gada atkārtoju eksperimentu ar 3 rīsu traukiem.

Skat: 49:20 - 51:02 no http://rutube.ru/tracks/29572.html?v=04f959149f403224d646591405e0458b

Tā arī ir. Traukā, kuram teicu "es tevi mīlu" veidojās kaut kas līdzīgs t.s. "rīsa sēnei", kaut kāds smaržīgs rūgšanas process, un tas turpinājās arī pēc 2 nedēļām. Rīsa graudi - iedzelteni un uzbrieduši. Burbulīši.

Otro trauku, kuram teicu "es tevi ienīstu" - vairs neatceros detaļas, bet tas bija kaut kas līdzīgs trešajam.

Trešajā traukā, kuru ignorēju, sākās vienkārši burbuļošana, kaut kāds skābšanas process, kurš turpinājās apmēram nedēļu. Pēc tam rīsa graudi palika pelēcīgi un neuzbrieduši, pelēcīgā un skaidrā ūdenī.

:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2007-09-04 08:26 (saite)
Par rīsiem man arī bija doma, tak aizmirsu, protams.
Pēc idejas, to vajag atkārtot vairākas reizes, un konstantā vidē, kas bik samazina iespējas darīt to dzīvoklī, kur mainās temperatūra, mitrums, gaisma utt utjp.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]wu
2007-09-04 09:24 (saite)
:) Šo iespējamo kļūdu nedaudz samazina tas, ka visi trauki bija vienādi tīri, rīsi bija no vienas pakas, ka ūdens bija no viena krāna un apmēram vienā laikā ņemts, ka ūdens/rīsu daudzums bija visos traukos vienāds, ka trauki stāvēja blakus (gaisma, saule, temperatūra un mitrums uz tiem bija vienādi).

Man pašam tas šķiet pietiekami pārliecinoši, prasās protams vēl dažas reizes to pašu rezultātu atkārtot, bet nu nekas, lai pagaidām paliek kā ir :) - daļējipārbaudīts eksperiments :)

Bet kā jau teicu, nav man mērķa ikvienu skeptiķi pārliecināt. Dievs ar viņiem :))))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bez4pieci
2007-08-30 08:03 (saite)
lai gan vispār man liekas, ka eksperimentu atkārtojamība iet ārā no modes. zinātne pārāk tālu laužas iekšā psihē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chocho_chocho
2007-08-29 23:12 (saite)
kā ir ar tēju? :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2007-08-30 07:57 (saite)
diemžēl...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chocho_chocho
2007-08-30 10:56 (saite)
nepatīkama ziņa, tas gan.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]laboratorija
2007-08-29 23:36 (saite)
What the bleep do we know?
Tā gan nav dokumentāla.
Un droši vien arī ne tā, ko meklē.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2007-08-30 07:56 (saite)
jā , tā nav tā. meklēju Великая тайна воды

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

"Великая тайна воды"?
[info]dooora
2007-08-29 23:59 (saite)
http://wateroflive.ru/film.php

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: "Великая тайна воды"?
[info]bez4pieci
2007-08-30 07:55 (saite)
jā, šito, paldies! tikai nekur nerodu, kur nokačāt ://

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: "Великая тайна воды"?
[info]dooora
2007-08-30 10:36 (saite)
ja nu akurāt baigi vajag, es varētu atrakt un uzmest uz kāda zervera

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: "Великая тайна воды"?
[info]wu
2007-09-04 05:46 (saite)
Nokačāt nezinu kur. Bet ir šādā formā -

http://rutube.ru/tracks/29572.html?v=04f959149f403224d646591405e0458b

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?