Sviesta Ciba |

iedarbīgas zāles (

bez4pieci) rakstīja,
@ 2005-06-07 21:41:00

piemēram, telmas un luīzes nāve ir romantiska?

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	asaa 2005-06-07 20:46 (saite)
	ir:) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	bez4pieci 2005-06-07 20:57 (saite)
	nu, kas tad tur ir romantisks? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	asaa 2005-06-07 21:44 (saite)
	visa filma,un tas,ka vinjas to izdariija kaa draudzenes - kopiigi.. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	bez4pieci 2005-06-07 22:57 (saite)
	tātad, vienam mirt nav romantiski, bet kopā ar kādu draugu - tas tad ir? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	asaa 2005-06-07 23:07 (saite)
	ne obligaati..tachu filma bija par draudziibu,taadeelj nosleegumaa vinjas to izdariija kopaa.. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	bez4pieci 2005-06-07 23:25 (saite)
	draudzībā jau pēc definīcijas nekādas īpašās romantikas nav! tur vajag kādu piedevu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	asaa 2005-06-07 23:30 (saite)
	doma bij' taada,ka tas ir kaa simbolisks draudziibas apliecinaajums.kopiigi izdariiti noziegumi,kopiiga izbeegshana,kameer policijas ielenktas vinjas seedeeja mashiinaa - saanu pie saana.. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	bez4pieci 2005-06-07 23:39 (saite)
	nē, nu dritvai to es visu saprotu taču, bet man nav skaidrs, kur tur romantika? nu, tīri tehniski, - kur? vai tu vari pateikt, kas ir tā asociāciju ķēdīte, kas tevi noved pie domas, ka tas ir romantiski? nevis, piemēram, aizkustinoši (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	asaa 2005-06-08 17:38 (saite)
	es juutu.vaardos pateikt ir pavisam savaadaak..taada bija mana jushana,kad to filmu skatiijos,taa luuk.. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	masha_nje_vasha 2005-06-07 20:49 (saite)
	es teiktu, debīla. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	bez4pieci 2005-06-07 20:56 (saite)
	bet paraudāt taču var? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ulvs 2005-06-07 20:52 (saite)
	es teiktu, debīla. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	bez4pieci 2005-06-07 20:58 (saite)
	es teiktu, debīla (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	lennay 2005-06-07 20:59 (saite)
	nee. bet beediiga gan. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	bez4pieci 2005-06-07 21:00 (saite)
	romantika jau arī it kā ir bēdīga. kaut vai tāpēc, ka kaut kad tā vienmēr beidzas ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	lennay 2005-06-07 21:19 (saite)
	nu gan tu auzaas iebrauci ^^ (labi ka ne err..aizaa) nu ja romantiska tad romatiska. galu galaa vienaa zinjaa tev taisniiba ir: ja arii tur bija romantika, tad taa aatri beidzaas ^^ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	bez4pieci 2005-06-07 22:59 (saite)
	jāsaka atklāti, es tevi nesapratu ;)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	lennay 2005-06-07 23:27 (saite)
	njerr..par romantiku tu auzaas aizbrauci :)) savukaart aizaa iebrauca telma un luiize. un aatri iebrauca - luuk arii romantika aatri beidzaas. kaut kaa taa. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	bez4pieci 2005-06-07 23:40 (saite)
	runā, ka romantika ir ziedi un randiņi. nu, kur tai filmā bija romantika? - to es nesapratu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

lennay
2005-06-07 23:55 (saite)

patin atpakalj ;)
yannel: nee. bet beediiga gan.
bez4pieci: romantika jau arī it kā ir bēdīga. kaut vai tāpēc, ka kaut kad tā vienmēr beidzas ;)
es ar tur nekaa romantiska nesaskatu. skumju, aizkustinoshu (prieksh tam tur labais policists ira) - jaa. bet romantikaa kaut kam seksuaalam, manupraat, jaabuut. sit man nost - neredzu es filmas finaalaa neko seksuaalu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	dormeo 2005-06-07 20:59 (saite)
	atgādini kā viņas mira? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	bez4pieci 2005-06-07 21:01 (saite)
	policistu ielenktas apzināti nobrauca no kraujas. ja viņas noķertu, viņām, iespējams, draudētu nāvessods (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dormeo 2005-06-08 00:27 (saite)
	aaa atceros :) da tā, inķeresno.. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	pepija 2005-06-08 10:37 (saite)
	tā jau bija vienīgā iespējamā izeja, lai kā negribētos...nē. (Atbildēt uz šo)

	este 2005-06-08 11:40 (saite)
	kastas / kātas ir "romantiska" ? //visnakti domāju, un sapratu, ka nezinu (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	bez4pieci 2005-06-08 11:45 (saite)
	tur tas suns aprakts - es arī nezin (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

este
2005-06-08 12:03 (saite)

es vislaik domāju, ka romantisks ir tad, kad mēģina radīt ko mākslīgu. piem., lai otru savaldzinātu, taisa viņam vakariņas, bet vēl iededzinā sveces un spēlē maigu mūziku - tātad parastas vakariņas mēginā pārvērst par nezko, tā iekvēlinot vai "aizmālējot acis".
līdzīgi arī, šo divu sieviešu nāve nevar būt romantiska pati par sevi. toties ir iespējams to viņu nāvi apliet ar romantisku mērci. atstāsts var būt romantisks, bet ne notikums pats.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	bez4pieci 2005-06-08 15:40 (saite)
	nē, romantika noteikti nav mākslīga. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	este 2005-06-08 15:46 (saite)
	piem. es pavadu šausmīgu nakti teltī, man kož odi, es esu nosalusi un nikna par savu ideju. bet citiem stāstot pēc tam es to notikumu romantizēju - un stāstu tikai par zvaigznēm debesīs un meža šalkām. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mazeltov 2005-06-08 15:20 (saite)
	Jā. Tajā filmā visvairāk man patika gaišzilais Thunderbird (sanderbjōrd). (Atbildēt uz šo)

Navigate: