iedarbīgas zāles ([info]bez4pieci) rakstīja,
@ 2005-04-11 17:13:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

vispār man viss apmēram ir skaidrs. man ir apmēram skaidrs, kas es tāds esmu; man ir apmēram skaidrs, kas jūs visi tādi esat, un kāpēc jūs visi esat, un man ir apmēram skaidrs, ka šā kā tā jūs visi esat tikai manā galvā. man ir apmēram skaidrs, ko es gribu, un man ir apmēram skaidrs, ko un kāpēc es negribu, tāpat man ir apmēram skaidrs, kurā virzienā turpināt iet, un apmēram skaidrs, ar kādiem līdzekļiem, ko un kā darīt. un arī ir apmēram skaidrs, tieši kas un kā ir jādara. man ir apmēram skaidrs, kas ir virsuzdevums, un man ir apmēram skaidrs, kā strādā karma.

ir tikai viens jautājums, kas mani neliek mierā, bet pirms to pasaku, man jāpaskaidro, ka jautāju to ļoti vispārīgi. nu tā - vispār, vispābā. tas ir jautājums kaut kur tuvumā pašai būtībai, kam atbilde nav karmā vai dzīves programmā, vai garīgo skolotāju mācībā. visticamāk, protams, es vienkārši neesmu iepazinies ar attiecīgo literatūru... un tomēr un tomēr: why me?



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]wu
2005-04-11 17:43 (saite)
I am a lonely shephard, (with no sheeps :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2005-04-11 17:52 (saite)
nē nē nē taču, es jau baidījos, ka pārpratīs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kemune
2005-04-11 18:01 (saite)
perhaps the Mr. 9 mm here is the Shepherd, and I'm the Righteous man and it's the world that's mean and beset of tyranny of evil men

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2005-04-11 18:06 (saite)
4sure!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]wu
2005-04-11 18:04 (saite)
baidīties nevajaga :))))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2005-04-11 18:12 (saite)
par tām arī vēl jāuzraksta - izbeigušās

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]marina
2005-04-11 17:58 (saite)
taapeec, ka tu esi forshs.shaada iespeeja ir tikai forshajiem;)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2005-04-11 18:05 (saite)
tas foršs skan ļoti aizdomīgi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dreamisover
2005-04-11 18:01 (saite)
jautājums liek domāt, ka "apmēram" ir lielāks par "skaidrs"

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

(Nodzēsts puksts)

[info]dreamisover
2005-04-11 18:10 (saite)
pārfrāzējot jautājumu sanāk - kāpēc gļuks par gļuku gļučī?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2005-04-11 18:16 (saite)
tie gļuki ir dead end. nu nav tur nekādas attīstības, tev nav nekādas jēgas prasīt, kas atrodas aiz visuma malām, kamēr neesi apzinājis smalkākos ķermeņus, tāpat tev nav nekādas jēgas skaidrojumu ķēdei pilikt punktu, kamēr līdz punktam neesi nonācis pats. vot, tā es domāju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dreamisover
2005-04-11 18:33 (saite)
kas teica, ka jābūt attīstībai + ir vai nav jēgas skaidrot ar saprāta palīdzību.. Ser! ir pēcpusdiena, jāmaina zirgi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2005-04-11 18:34 (saite)
es teicu, ka jābūt attīstībai, un ne jau sarpātu es te domāju.. bet tev taisnība, zirgi ir putās

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dreamisover
2005-04-11 18:39 (saite)
visi tevis augstāk lietotie jēdzieni, uzstādījumi un argumentācija pieder saprāta sfērai. ko tad domāji?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2005-04-11 18:44 (saite)
jā, mēs varam arī satikties, sēdēt viens otram pretim un nerunāt, bet tu jau tik aizņemts ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dreamisover
2005-04-11 18:48 (saite)
To var darīt arī nesatiekoties, jāietrāpa tai samādhi;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2005-04-11 18:50 (saite)
pa bai-huei iekšā, pa hui-iņ ārā. mūziku vēl attiecīgu ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bez4pieci
2005-04-11 18:07 (saite)
šķiet, tu esi uztvēris domu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]smejmoon
2005-04-11 21:05 (saite)
netici nejaušībai?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2005-04-12 19:54 (saite)
kas tā tāda

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]wowow
2005-04-11 22:02 (saite)
Kāpēc kādu citu?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2005-04-12 19:51 (saite)
tas ir tas pac jautājums!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dormeo
2005-04-11 22:33 (saite)
iespējams, ka no-iki-iki labprāt ar tevi, jo man sapatikās, ko tu rakstīji. bet labprāt arī parunātu ar tevi, jo man šķiet, ka būtu interesanti :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2005-04-12 19:53 (saite)
:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mark_repus
2005-04-12 00:03 (saite)
who else?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2005-04-12 19:53 (saite)
tas ir tas pac jautājums!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ex_viens978
2005-04-12 14:43 (saite)
apmēram skaidrs tu jau skaities iepinies ētera darbībā riskants pasākums pievienot ļerpatai ļerpatiņu un ļerpatoties līdz)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2005-04-12 19:54 (saite)
ēteri es sen neesmu saticis

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ex_viens978
2005-04-12 20:58 (saite)
arii neeesmu ne redzeejis ne dzirdeejis

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nijo
2005-04-13 10:41 (saite)
es nesapratu to jautājumu. bet tā gribētos kko atbildēt.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?