iedarbīgas zāles ([info]bez4pieci) rakstīja,
@ 2005-03-05 22:08:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
atpazīt haosu nenozīmē izskaidrot, kādēļ process vai parādība ir uzskatāma par haotisku. aplūkojot sausumā sasprāgušu augsni vai koka lapas dzīslas kā funkcijas no applūdušiem laukiem vai augu dns, uzreiz redzmas, ka izpildās visi trīs nepieciešamie nosacījumi funkcijas haotiskumam (periodisko punktu blīvums, topoloģiskā tranzitivitāte un jūtīga atkarība no sākumnosacījumiem). izvēloties nedaudz abstraktāku pieeju, pilnīgi pietiek ar mēroga invariances nosacījumu (self-similarity), kuru parasti iespējams pamanīt bez īpašas piepūles. un mēs vienkārši konstatējam - jā, chaos is there.

vienīgais rīks, ar kura palīdzību iespējams saprast, tieši kāpēc viņš tur ir, ir vēsture. vienīgi analizējot notikumu secību laikā, iespējams izprast, kādēļ iegūtais rezultāts ir haotisks. vai tas būtu pa pixelim uzbūvēts attēls datora ekrānā vai nepārtraukts auga kinētiskais un ķīmiskais monitorings, laiks ir haosa rašanās cēlonis, neatkarīgi no medija un telpas dimensiju skaita.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]smejmoon
2005-03-06 14:41 (saite)
saknē nejaušība + laiks? un haoss ir attēls?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2005-03-06 15:24 (saite)
pricipā jā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]smejmoon
2005-03-06 16:06 (saite)
Drošivien viss ir baigi sarežģīti, bet man izskatās, ka problēma ir tajā,

ka vienā skatījumā attēls ir vienkāršs un skaists un
citā viņš ir mudžeklīgs vai, pasargdievs, regulārs.

Un gribas lai būtu skaists un negribas pieņemt, ka haoss (un kārtība) var izpausties ļoti dažādi.

Un ja cilvēkam pielec formas, kas ir mums līdzīgas (fraktāļi, simetrija, perpendikuls, augšana), tas nenozīmē, ka citas formas (ko es pat iedomāt nevaru) nav (labas, patiesas, haosīgās).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2005-03-06 16:25 (saite)
varbūt. man pašam gan liekas, ka tur nav nekā daudz intuitīva, jo haoss vispābā ir well-defined matemātisks jēdziens.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]smejmoon
2005-03-06 16:33 (saite)
eju lasīt. atgriezīšos, kad būšu izaudzis.
vari mani izdzēst.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2005-03-06 19:22 (saite)
es jau tik tāds skripteris gurķa rullētājs esmu. beidz nu ne nu dzēsīšu ne nu ko.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?