 aisthetikos | 12. Feb 2019 @ 14:26  |
|---|
nav tāda lieta kā gaume. Ir tāda lieta, kā noteiktas preferences, kas, parasti ar "izkopšanu" mēdz izkopties, taču galamērķis - kategorizēšana un noteiktas vērtības piedēvēšana vienai kategorijai un mezākas vērtības - citai, ir vecmodīgs varas dalīšanas sūds.
Cilvēks, kurš sāk pisāties par "elegantu apģērbu", "labām manierēm", "gaumīgi iekārtotu dzīvokli" etc., ir pelnījis, lai ar viņu neviens nekomunicētu (vai komunicētu citi tādi paši, ar kuriem tad pasīvi agresīvi, humōristiski-ironiski varēs samērīties, kuram ir viselegantākais apģērbs, vislabākās manieres un visgaumīgāk iekārtotais dzīvoklis (protams, ar grāmatplauktu!!!!1).
Tikai es droši vien ietu plašāk, ka tas pats attiecas uz lepošanos ar to, ka man, teiksim, patīk lasīt grāmatas, vai, teiksim, iet uz baletu. Vai arī, tieši otrādi, nepatīk.
vienu vasaru es sēdēju āra kafejnīcā, tā kā bija maz vietas, tad kopā pie galdiņa ar nepazīstamām personām, kurām visa saruna sanāca vien no tā, ko kurš cik ekskluzīvu no kurienes atvedis. smēķi tādi. un desiņas tādas. un mūzika arī tāda. un vispār brauciena vieta tāāāda.
ķiķiķiķi
vienīgi šim nav nekāda sakara ar gaumi, bet gan ar sociālo statusu vai saturu un /vai tā trūkumu.
Pārsteidzošā kārtā tās ir dikten saistītas, ķi ķi ķi.
(Un es gribētu redzēt to persònu, kas šos (architektus un latvju kuļturu avangardu) mesjē nodēvētu par bezgaumīgiem)
es ne par latvju vien, šis mēris iet plaši, cik tad nu tā darba dažādiem tvistētiem mērkaķiem ar granātām pavēstīt, ka nafig mums to muzeju/k-zāli/smuko sporta zāli, arhitektu plānoto un domātu, sametīsim no angārkonstrukcijām, ieliksim laminātu un PIELIKSIM PENZIJAS VAI SKOLOTĀJIEM KAUKKKO. nu vai kas kurā kultūr/ekonomikas telpā upurējams ar argumentu "mākslas mums nevajag, nesaprotam."
Manā grāmatā tas ir tur pat, kur madam vai mesjē ar arod-darinātām, sagaumētām iekšiņām un āriņām un ģībienu pie razklada, kas neatdod pienācīgu godu to sagaumētībai;
Princips tas pats, atšķiras tikai cenu kategorija.
Bet es atklanīšos no tālākas sarunas, jo pa lielam te žākstos.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
12. Februāris 2019 - 17:05 |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Dienas jaunums - ne visi kategoriskie nošķīrumi balstās "vecmodīgā varas dalīšanā".
tie ļaudis, kuri uzskata, ka viņiem piemīt laba (īsta, pareiza) gaume, parasti tā domā, jā.
un tie, kuri uzskata, ka citiem piemīt laba gaume, ko tie domā?
par ko maksā, piemēram, interjera dizaineriem?
kāpēc labs tiek vienādots ar īstu un pareizu?
ka viņiem patīk tas, kas un kā citiem izskatās.
interjēra dizaineram maksā, lai viņš esošās rocības ietvaros izdara tā, lai ir funkcionāli (parocīgi) un manai acij tīkami.
par īstu es neko nezinu, par pareizu vienalga, taču "labs" ir viens no jēdzieniem, kas civilizācijas ietvaros tiek staipīts uz nebēdu.
p.s. es ceru, ka te ir nolasāms viegls pohujistisks tonis, jo šī tēma nav gluži tāda, par ko es gribētu ar asini pa degunu cīnīties.
starp citu, nenolasījās, bet nieks vien.
![[User Picture Icon]](http://klab.lv/userpic/42348/4729) |
| From: | ![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) usne |
|---|
| Date: |
12. Februāris 2019 - 17:48 |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Nolasijās pēc pretējā vienīgā pareizā viedokļa :)
hehe, garas darba dienas beigās sevis izklaidei uzkurinās pagalīte :D
pa lielam tēma neinteresē, gaumes (man) nav.
|
| From: | usne |
|---|
| Date: |
12. Februāris 2019 - 17:57 |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Jauka poza, saprotama visnotaļ.
| From: | zeno |
|---|
| Date: |
12. Februāris 2019 - 17:11 |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
+1 Jāpiebilst, ka dažreiz gaumi jauc ar "man patīk", kas ir daudz patīkamāks izteiksmes veids. Like:
"Man patīk tavs/viņa apģērbs" - nozīmē "divas personas saista kaut kas kopējs".
"Viņam/tā ir laba gaume" - nozīmē "viņš ir kruts, jūs pārējie neko nesaprotat/esat diletanti".
|
| From: | usne |
|---|
| Date: |
12. Februāris 2019 - 17:52 |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Noteiktas preferences kā reiz ir tas, ko sauc par gaumi.
preferences ir preferences, savukārt "gaumi" ir tieksme absolutizēt.
|
| From: | usne |
|---|
| Date: |
12. Februāris 2019 - 17:56 |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Tikai tiem, kas par to ir maz domājuši, pārējiem gaumē ir labs tūlīt nolasīt cilvēka spēju orientēties dažās dzīves sfērās, gluži kā uzzināt vai viņš prot vai neprot lasīt vai rakstīt.
|
| From: | usne |
|---|
| Date: |
12. Februāris 2019 - 17:58 |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Tūlīt = tūlis / instruments
vai uz rokas ir zelta pulkstenis un vajag jau pašam uzreiz nostāties četrrāpus.
|
| From: | usne |
|---|
| Date: |
12. Februāris 2019 - 17:58 |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Tik sekli?
Airòniski, vulgarizējot un uzgāzējot.
See, there.
OK, pieņemsim, "gaume uz labu ēdienu"
Man ir aversija pret roltoniem (lai gan es saprotu kaifu un man ir OK, ja bērni viņus grib)
Un man patīk pildītās pankūkas
Un man patīk aiziet uz mierīgu vietu un apēst kaut ko garšīgu un ar prieku uztaisītu
Un man nenormāli riebjas vietas, kur ēdiens ir "gaumīgs" as in "instagram this or wtf did you pay for biatch?" (un ja mani bērni uz to pavilktos well fuck them)
Kāpēc? Jo manā dzīvē ir bijušas situācijas, kurās sastingusi auzu pārsla no katliņa ir normāla ēdiena opcija
Kamēr ir cilvēki, kuriem vnk tā nav bijis, vai kuri to ir veiksmīgi atslēguši no sava šībrīža krutā, izsmalcinātā un gaumīgā es
So fuck these people.
Jā, es esmu ar tiem, kas nemāk lasīt vai rakstīt, nevis tiem, kas uzskata, ka jebkas, kas nav izpausts caur sešpēdu amfibrahiju ar vīrišķajām klauzulām, nav nekāda rakstīšana. Neskatoties uz to, ka es ļoti labi zinu, kas ir sešpēdu amfibrahijs ar vīrišķajām klauzulām un kādā burvīgā veidā tas lauž to, kam būtu jābūt amfibrahijam, tik izsmalcināti.
|
| From: | usne |
|---|
| Date: |
12. Februāris 2019 - 21:07 |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
nu lūk, Tu aprakstīji īstu dzīvu gaumi ar pamanāmu stigmu pret tā saucamo "labo" gaumi.
lai gan nevaidzētu būt stigmām, jo spēks ir dažādībā un tikko kaut kas labs ir par daudz,tā atkal viss no gala
oh yessss, nabaga cilvēki, kas ir spiesti savu ēdienu instagramēt, viņi ir tā stigmatizēti :(
labi, OK, es sapratu tavu punktu, sorry. tas nebija korekti. bet tādā gadījumā nevienam, neatkarīgi no tā, vai viņš ēd roltonus vai take-away-wok vai real-authentic-wietnamese-fair-trade-egg-noodles, nebūtu tiesību teikt, ka viņam ir iemesls *lepoties* ar savu gaumi, kas ir exactly tā stigmatizējošā lieta. un nē, nav tā, ka es skraidītu apkārt, stāstot, kāda precīzi ēdiena kategorija ir OK un laba, un kura nav OK; es kā reiz nesen to notestēju un pilnīgi noteikti teicu "šitais ir tas, kas man ir OK, ja tev tā nav, piedod, ka traucēju"
|
| From: | usne |
|---|
| Date: |
12. Februāris 2019 - 21:59 |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
jebkura lepošanās nav ok, tai pat laikā cilvēkiem gribas vismaz kādā jomā justies droši un pārliecinoši, gribas apziņu, ka vismaz kaut kas viņus dara par labākiem cilvēkiem.
kāpēc gan to nevarētu darīt? ar ko lepoties ar gaumi ir sliktāk kā lepoties ar intelektu ?
vai tas atstāj kādu iespaidu uz mani? tas atkarīgs no daudz kā.
tas nav sliktāk, tas ir tikpat slikti kā lepoties ar intelektu, un, tbh, tie man pazīstamie intelbeņķi, kas skraida apkārt, zīmēdamies ar savu ciparu, dabū -10 punktus nost kā minimums.
līdzīgi kā lepoties ar to, ka tev ir nauda - yes, es saprotu, ka tas nav *nejauši*, bet fuckoff, citiem nav šīs naudas bieži vien pilnīgi saprotamu un ne-apkaunojošu iemeslu dēļ.
|
| From: | usne |
|---|
| Date: |
12. Februāris 2019 - 22:21 |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
turklāt tas viss (gaume, intelekts, nauda) ir tik gaistoši un vienmēr kāds būs par tevi labāks.
Šī ir garāka versija teicienam "par gaumi nestrīdas". Arī oftopiks.
par gaumi nestrīdas, par gaumi karo!
Par tiesībām lepoties ar gaumi karo!
|
|