par bijušo | 18. Nov 2009 @ 22:36 |
---|
From: | unpy |
Date: |
19. Novembris 2009 - 08:50 |
|
|
|
(Link) |
|
Nununu. Padomju laiki nebija nedz labāki, nedz sliktāki. Tie bija pavisam savādāki. 20 gadus neesmu tajos nodzīvojis, bet 19 gan. Lielāko daļu no tiem bez siltā ūdens dzīvoklī vispār, daļu - ar kopējo sauso ateju kāpņu telpā:))
Cita starpā, ja distancējas no tualetes papīra un visa kā cita trūkuma, bija arī būtiskas priekšrocības. Komunālo maksājumu niecība un bezdarba neesamība, piemēram. Vai bezmaksas medicīniskā palīdzība un izglītība. Tak tas tā. Tās ir priekšrocības, ko cilvēki ar pretenzijām uz vidusslāni(tādi kā Tu vai es) nenovērtēja nedz toreiz, nedz tagad novērtētu.
Dajebkurā gadījumā - ir pagājuši daudzi gadi. Atgādināšu, ka pirmie "kooperatīvi" radās nebūt ne neatkarīgās Latvijas, bet gan vēl PSRS laikos. Arī pirmās importa cigaretes un sadzīves tehniku varēja brīvi nopirkt vēl PSRS sastāvā esot. Arī automobīļus. To, kā būtu bijis tagad, neviens nezin:))
Manuprāt, būt PSRS sastāvā vai būt ES sastāvā - principiālas atšķirības cilvēkam, kurš rimti urbina savus Maslova piramīdas pirmos divus pakāpienus, nav:))
|
From: | jan09 |
Date: |
19. Novembris 2009 - 09:02 |
|
|
+1
|
(Link) |
|
piekrītu, it īpaši pēdējai rindkopai.
/PSRS nodzīvoti nepilni 20 gadi.
Nezinu gan. Man ir. Es labāk nostāvu cik tur stundas pēc tās desas, toties varu to atļauties, nekā ieeju bodē, kurā 50 desu šķirnes plauktā un sarēķinu, ka varu atļauties to lētāko, un arī mazu gabaliņu uz svētkiem. Un baisi riekstos dzen stacionārais stress - būs rīt/parīt darbs/alga vai nebūs. Tad bija nabadzība, toties plauka samizdats un lieliska literatūra + politikas un lidojošo šķīvīšu apspriešana pie šņabja glāzes virtuvē, tb ja neiespringi, ka bez džinsiem neesi cilvēks, varēji gana komfortabli justies. Ko neteiktu par pašreizējo garīgo komfortu. Bet protams, tiem, kuru iespējas un ambīcijas aptver visus Maslova piramīdas pakāpienus, tiem cits skatījums. :)
P.S. Vienīgais, kas tajā laikā man patiesi nepatika un kamdēļ negribētu laika mašīnu pagriest atpakaļ, bija etniskais jautājums, tb krievu valoda kā obligāti lietojama visur + atraušanās pa rīkli, ja atbildi latviski. Bet ja rēķinātu kā Butanā nevis IKP, bet laimes sajūtu uz degunu, tad nav zināms, kur foršāk.
From: | unpy |
Date: |
19. Novembris 2009 - 09:29 |
|
|
|
(Link) |
|
Par laimes sajūtu uz degunu pat nav ko runāt. Tas jau nu gan skaidrs, ka "laimīgo" bija vairāk.
From: | petro |
Date: |
19. Novembris 2009 - 11:20 |
|
|
|
(Link) |
|
Fak, mana mutere katru rītu pamostoties jutās laimīga - par to, ka nav pamodusies OBHS izmeklēšanas kamerā, vai vēl labāk šķirbanā barakā tālu aiz polārā loka. Mjā, un pa degunu es ne vienu vien reizi vien esmu atrāvies par to ka nemācēju krieviski pietiekami raiti izteikties. Bet vai tagad kad ir labāk? Nē nav! Ir savādāk, bet ne labāk, bet tos laikus atpakaļ gribēt arī var tikai vecākās un vidējās paaudzes "krievvalodīgie" - tiem dzīve bija vieglāka, par vienu svešvalodu mazāk bija jāmācās un līdz ar to videne bija beigta jau pēc 10-ās klases.
From: | unpy |
Date: |
19. Novembris 2009 - 11:47 |
|
|
|
(Link) |
|
Laiku gribēt atpakaļ šākātā ir visai neproduktīva nodarbe. Un ar valsts pārvaldes sistēmu 30-40 gadu senai pagātnei ir visai nosacīta saistība.
|
From: | dusk |
Date: |
19. Novembris 2009 - 14:57 |
|
|
|
(Link) |
|
Tu labi pateici, ko es mēģinu pateikt samudrīti :)
Thx, interesants punkts, mēģināšu nokomentēt vēlāk, bet pagaidām varu tikai piebilst, ka 2 pirmie Maslova līmeņi (nupat apskatījos) tiešām, kā jau man likās, ir kāreiz vajadzības, kas ir tikpat labi arī dzīvniekiem -- pirmie divi līmeņi ir vajadzīgi arī kaut vai mežacūkām. Līdz ar to man rodas zināma šauba par to, cik adekvāti ir piesaukt tādus cilvēkus, kam pilnībā pietiek ar pirmajiem 2 līmeņiem.
|
|