barbala ([info]barbala) rakstīja,
@ 2018-08-06 14:14:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
seperate wheat from the chaff
Šajā rakstā ir tik daudz košu raksturlielumu, ka empātija plīst pušu.
Auzas modē gan.

Lai arī, piensaimniecība ir viena briesmīgi šmucīga un dārga padarīšana, co2, dzīvnieku labturība, šķērsubsīdijas, utt utt, betiņās, mūsdienu graudkopība- tā nu tomēr varbūt ir pustoni tīrāka vien, līdz ar to, man arguments par "videi turpinošāku"izvēli nešķiet īstais, jo īstais tomēr ir "abet es tā gribu/mums ir izvēle", izņemot medicīniski pamatotus gadījumus, kādi, minēšu tomēr ir mazākumā.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

Re: Mušas atsevišķi, kotletes atsevišķi
[info]starro
2018-08-07 00:02 (saite)
1. Bioeko lauksaimniecība vispār ir energo un resursu ietilpīgāka. Uz hektāru / uz cilvēkstundu / uz ielikto € / uz produkcijas vienību. Salīdzinot biopienu ar neekopienu. Vai organic auzas un parastās auzas.
2. Labums ir tas, kas dod labāko labumu par mazāko iztēriņu, nevis vecmammas audzēto pupiņu maišelis.
3. Ar lauku labumu es saprotu pārtikas produktu, kura iegūšanai izejvielas vismaz 90% iegūst izmantojot zemes resursu - to skaitā lopbarības izejvielu audzēšanai. Neatkarīgi vai no monokultūru plantācijām vai no dobītes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?