barbala ([info]barbala) rakstīja,
@ 2016-12-19 18:46:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
veseli kauli- tas ir kapitāls
Tīri tāds, urbāno situāciju un cilvēkmīlestības vingrinājums.

Tātad, Stabu iela, pieņemsim, tā ap 17 numuru,
Vienvirziena iela, automašīnu plūsma virzienā no Brīvības (labās) uz kreiso (piemēram, Tērbatas) pusi;
Iznāku no ēkas un strauji, ātrā solī dodos uz tieši pretīm mājai piebraukušo auto, jo what can go wrong, vai ne?
Es, gājēja, izeju no mājas, šķērsoju trotuāru, lai iekāptu autombīlī, kurš noparkojies leģitīmā vietā un veidā.

Un te nu man pie kreisās rokas/gurna kāds krrauji bremzē un lec pie zemes, tā ir velosipēdiste, kura nesās pa trotuāru pret braukšanas virzienu.


Kā jums šķiet, kurai no mums nebija taisnība? Un kādi kājāmgājēju refleksi ir jums?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]panacea
2016-12-21 23:58 (saite)
lasu vecus ierakstus

betē -- es esmu velopistēdiste ar lielu stāžu, braucu katru dienu un dažādās valstīs un tur atkarībā no noteikumiem. arī pa trotuāru.

ja es pareizi izlasīju, tad šajā aprakstā kodols bija frāze 'Iznāku no ēkas un strauji, ātrā solī dodos...'

pieļauju, ka šeit pat nebija svarīgi kurā virzienā brauca riteņbraucējs, bet riteņbraucēja vulgaris bieds ir strauji priekšā izlecošs gājējs. sadursmes sāp abiem un pa ietvi braucošs riteņbraucējs, protams, skatās kas notiek. bet kaut ko strauji priekšā izlecošu nevar paredzēt, tāpēc, es pieļauju, arī ātrums netika laicīgi samazināts.

es šo lasu tā, ka neviens negribēja sadursmi, bārbala neiedomājās par riteņbraucējiem un riteņbraucējs par to ka varētu parādīties bārbala.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?