barbala ([info]barbala) rakstīja,
@ 2015-08-04 20:19:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
cepeša prognozētāju jautājums
Tīri tā, lai neapdomīgi neaizietu kādā retrītā,
man ir jautājums – kad sāksies Cibā kolektīvais vēmiens par patiesi satriecošo Viestura Rudzīša interviju iekš Rīgas Laika? (pērciet, ir, ir labs.) Cik ilgu laiku jums vajadzēs izlasīšanai un pārstrādei?

Tīzerim jāpiemetina, ka materiāls ir tāds, pēc kura paliek ļoti trūdaina pēcgarša un vienlaikus ar vēlmi par to visu klusēt, mostas arī tāda kā kristīga līdzcietība pret brāli, kuram vadiņi pavisam sapiņķerējušies un līdzīgi kā par grupu "Svešie", Kombuļu Inesi vai Party Bomzi, runāt vairs negribas.
Viņš jau ir viņpus laba un ļauna. Bet- ē....Tomēr.


Nu labi, še viens gabalīns līksmei.


RL: Nu, tās sievietes svarīgās lomas tu esi aprakstījis septiņdesmit septiņas reizes, sakot, ka tā ir dieviete, dzemde, māte, meita un vēl dažas citas lomas. Mani šobrīd interesē nevis sieviete, bet vīrietis un viņa lomas.
Rudzītis: Es domāju, ka vīrietis vispār ir atvasināts dzimums, sekundārs. Es domāju apmēram tā: sākumā dabā bija bezdzimuma vairošanās, un tad kādu neapmierināja temps, kādā notiek ģenētiskā mainība.
RL: Un kas varētu būt tas kāds?
Rudzītis: Es nezinu, Visuma saprāts vai kaut kas tāds. Un tad no sievietes tika radīts vīrietis. Dažām sievietēm izauga klitors garāks, olnīcas noslīdēja sēklinieku maisiņos... Nu, viss tas, ko studentiem māca medicīnas fakultātē.
RL: Tu to tiešām stādies priekšā kā tādu vēsturisku procesu, kur klitors pārvēršas par locekli un olnīcas – par pautiem?
Rudzītis: Jā, tikai ar piebildi, ka tā ir neobjektivizējama vēsture.
RL: Un kā tu nonāci līdz šādai skaudrai atziņai?
Rudzītis: To es nevaru izstāstīt... Tā nav doma, ko es būtu izdomājis. Es to drīzāk sauktu par apjausmu.
RL: Pieņemsim, ka kaut kādos tekstiem nepieejamos aizvēstures laikos no sieviešu dzimuma atdalījās vīriešu dzimums. Vai šim faktam ir jelkāda nozīme tavā apziņā par sevi kā vīrieti?
Rudzītis: Nu, lielas nav. Vienkārši es dzīvoju tādā laikmetā, kad visur tiek kladzināts tas, ka sievietes tiek pazemotas, ka viņām ir par maz tiesību, ka feminisms un tā joprojām, un man šīs norises ir kaut kā jāklasificē savā priekšstatā. Un viena no iespējām, kā es to izskaidroju, ir tā, ka senā sievietes vara vēlas atgriezties – atgriezties apstākļos, kad ir tikai viens dzimums.
RL: Kaut kādi sākotnējie pirmspēki šobrīd mēģina atgūt teikšanu?
Rudzītis: Jā, jā. Jo es psihi uztveru kā tādu kārtaino kūku, kurā nogulsnējusies visa vēsture.
RL: Tu esi dzimis pirms, nezinu, 55 gadiem. Kā tevī varēja nogulsnēties visa cilvēces vēsture?
Rudzītis: Es no savas mātes to esmu dabūjis.
RL: Kādā veidā?
Rudzītis: Skatoties viņas sejā.



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]krii
2015-08-04 21:27 (saite)
Ai, beidz tagad tēlot Skalbes kaķīti, Tev lāga nesanāk.:) Kā jau še minēju, tā pazemošana ir pietiekami smalka, lai pats Viedais un viņa grūpiju pūlītis turpinātu savu ...ē, sauksim to par enerģiju apmaiņu, pat nenojaušot, ka kāds ticis pazemots vai ka karalis varētu būt kails.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2015-08-04 21:35 (saite)
Neesmu Skalbes kaķītis, vismaz baltais noteikti nē, bet Rītups jau nu arī nē, par tiem, kas tagad sajūt viegli neķītru prieku - godīgi teikšu, nekādu prieku neizjūtu, tikai pārpasaulīgu kaunu gan par Rītupu, gan par tik vieglā neķītrā prieka baudītājiem. Var jau būt, ka būtu savādāk, ja pats būtu tik ļoti ieciklējies Rudzīša un viņa teiksmaino grūpiju nīšanā, lai meklēt meklētu iespēju neklātienē ar viņu pastrīdēties, it kā maz būtu citādu dīvaiņu uz pasaules :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2015-08-04 21:41 (saite)
Es saprotu, ka gatavojies drīzajai debesīsbraukšanas dienai, staigā ar debesos izslietu pirkstu un laicīgi rāpies haigraundā, tas viss piederas pie.
Pie viena droši piemetini, ka šāda uzvedība (ņirgāšanās) ir izteikti vīrišķīga un kaut kas sabīvējies man ir dieviešu trijsstūrī, bet nu ja godīgi – pats tā mierīgi vari sviest pirmo akmeni pret "tīksmi smalki intelektuāli pazemot un baudīt neķītrus oponenta sagrāves priekus." Really?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2015-08-04 21:51 (saite)
Jā, tiešām tīksmi smalki intelektuāli pazemot garīgi vājos un baudīt neķītrus oponenta sagrāves priekus neuzskatu par jauku vai kaut interesantu izklaidi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2015-08-04 21:52 (saite)
labi. šo es iegaumēšu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2015-08-04 22:02 (saite)
Nu, beidz, piemēram, gan manā freidlentā, gan ārpusfreidlentas cibā ir cilvēki, ar kuriem tieši šī iemesla pēc nekādās diskusijās neielaižos, par IRLu nemaz nerunājot:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?