Sviesta Ciba |

barbala (

barbala) rakstīja,
@ 2012-01-03 11:45:00

Formula
Diezgan dokumentāls,
kaut arī garš lasāmgabals arī par Krāslavas hronikām no @saprge.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	unpy 2012-01-03 11:59 (saite)
	Autorei pietrūcis mēra sajūtas, kā arī pēdējo gadu pieredzes reālos kontaktos ar mūsdienu jaunatni, tik vien, cik kaut ko no 90tajiem atceras, droši vien. Kopiespaids viegli nepatīkams, pārāk jau spīd cauri hipstera ņirgāšanās par lumpeņiem. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	barbala 2012-01-03 12:02 (saite)
	Man drīzāk liekas, ka autorei pietrūcis ritma izjūtas un formas izjūtas, dažviet visa par daudz. Tomēr tā noteikti nav hipstera ņirgāšanās, manuprāt, tā vienkārši ir paskaudra, kaut pārspīlēta dokumentalizācija. Jāaiziet uz Kolka Cool. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	unpy 2012-01-03 12:06 (saite)
	Nu, nezinu, man, lumpenim, šķiet hipsterīgi vīzdegunīga ņirgšana. Kolka Cool, kā reizi, ar to ir laba, ka tur pārspīlējumi nav jūtami. Šeit ir. Pārspīlējums uz pārspīlējuma. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	barbala 2012-01-03 12:10 (saite)
	Tas drīzāk ir piemērs "hiperbolām latviešu rakstniecībā", ka visi uzreiz nevar uzrakstīt bliezoši precīzi, bez pārspīlējumiem, bet pārķīmiķo, lai gūtu "vajadzīgo efektu." Otrs šīs pašas tendences gals ir visi tie "rasas rītu zirneklīši un mežonīgās laika upes stāvie krasti starp mani un tevi". Skolas lieta. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	unpy 2012-01-03 12:32 (saite)
	Arī iespējams. Mulsina gan tas, ka šad/tad esmu lasījis cienītās autores sarakstīto un atzinis par labu esam:)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	lennay 2012-01-03 12:42 (saite)
	Ūja, kur tu tur saskatīji kaut ko kaut attāli līdzīgu izņirgāšanai? Ja nu reiz jāpiesienas, tad drīzāk par pretējo - baismo, (cerams) pārspīlēto traģismu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

unpy
2012-01-03 12:55 (saite)

Redzi jel, ja, attēlojot kāda cilvēka, vai konkrētajā gadījumā, sociālās grupas trulumu, stipri pārspīlē, attēlojot visu šo grupu kā debīlus, pie tam, sadzīviskās ainiņas izvelkot tik tiešām vairāk no 90tajiem, nekā no mūsdienām, tad to visu varu izskaidrot tikai un vienīgi ar apzinātu vai neapzinātu ņirgāšanos, iespējams, tamdēļ, lai vienu sociālo slāni(ko nosaucu par hipsteriem) ļoti pārceltu pār citiem(ko nosaucu par lumpeņiem), lai arī nemaz tik principiālas tās atšķirības nav, kopīgā ir vairāk, nekā atšķirīgā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	lennay 2012-01-03 13:06 (saite)
	Arī neko daudz truluma es tur nesaskatīju. Drīzāk vienkāršību. Turklāt tā ir literatūra nevis reportāža. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	zirka 2012-01-03 13:15 (saite)
	par mēra sajūtu piekrītu, par ņirgāšanos gan ne. man liekas, ka autors/e centies imitēt tādu kā "skatu no iekšienes", a ļa alvis hermanis ar saviem cilvēkajiem parastajiem. 2008ajā tas jau bija dikti modīgi, cik atceros (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	unpy 2012-01-03 13:18 (saite)
	Nav sanācis, iespējams, labāk būtu padevies "skatīties no iekšienes" uz marsiešiem kaut kādiem:)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zirka 2012-01-03 13:24 (saite)
	nav, nav, tas gan, man tikai neliekas, ka tur bija nolūks bijis klaja ņirgāšanās. ar marsiešiem būtu vieglāk, jo to grūtāk pārbaudīt, vai ta sanācis vai ne :)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: