barbala ([info]barbala) rakstīja,
@ 2011-03-24 12:04:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
bērnība beigusies?
Varbūt esmu palikusi ciniska un pasīva, varbūt izolējusies savā tornītī,
bet šīsdienas "revolūcijas tiešraidi" izturēju aptuveni pusminūti.

Nav strukturēta satura un "par ko tas viss ir", diemžēl;
cauri spīd atsevišķu opozicionāru mēģinājumi izmantot "tautas neapmierinātību" (kurai protams, ir pamats) sava politiskā kapitāla pucēšanai.

Un jā. Latviešu sieviešu spožums un posts - pašām jāsauc karā, pašām arī jākaro, blakusstāvētājs vienīgi pietur rāciju. Šis plaši izplatītais motīvs ir atainots arī pieminekļos un piemiņas zīmēs un deģenerē paaudzes simtiem gadu.


Manuprāt, visām protesta formām, sākot ar saraksti vēstulēs ar valsts pārvaldi, beidzot ar iziešanu ielās un "ķieģeļiem logos", ir jābūt loģiski noformulētām un skaidri aiznestām. Ko gan vēsta sauklis "Atdod cūka elektrību?" Ļoti ceru, ka beigās nevienosies kādā kopīgā dziesmā, bēdas likšanā zem akmeņa vai zili-pelēko sišanā un uguns kuršanā vācu kundziņiem.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]barbala
2011-03-24 12:37 (saite)
mums viegli spriedelēt komentāros, bet kāpēc to vēl neviens nav uzķēris un kapitalizējis, ka cilvēki masveidā ielās neizies dēļ sāpes (jo sāp visiem un mazliet kauns par sevi un ko padomās kaimiņš), bet kopīgas idejas vārdā- aizietu.
Kopīga ideja "PAR KAUT KO" , kā piemēram, atmoda, janvāra barikādes, augusta pučs, kaut vai tie paši lietussargi, nevis mūžīgais protests.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2011-03-24 12:45 (saite)
Nununu. Tā jau ir tikai forma. "Pret tarifu paaugstināšanu" vai "Par tarifu samazināšanu". Domā, pirmais visiem šķiet nožēlojams protests, bet otrs - cieņu izraisoša ideja, kurā var savu bruģakmeni stiklos ieguldīt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2011-03-24 12:55 (saite)
nav satura, nav formas, viss baigi vienkārši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2011-03-24 13:06 (saite)
Tas gan.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]vedjmah
2011-03-24 13:19 (saite)
tieši tā; un konstruktīvs saturs ir PAR kaut ko (par kādu tēmu), nevis PRET. Un to jau mēs apskatījām daudzos jo daudzos ierakstos pirms vēlēšanu periodā.


(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?