Aufklärung ([info]avralavral) rakstīja,
@ 2020-04-22 21:34:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Silvijas Radzobes nāve man ir zaudējums. Tas ir kā pamosties vilcienā, kuram pa nakti atkabināts vagons un kurš rit tālāk – rit ātrāk, bet nestabilāk, rit valstīdamies, klaudzēdams un klabēdams.
Vismaz vienu lietu es no viņas esmu paņēmusi. Kaut kad pirms gadiem izlasīju kādā viņas recenzijā šādu elementāru, vienkāršu kā divi plus divi atziņu: lai saprastu mākslu, nepieciešama liela estētiskā pieredze. Jābūt daudz redzējušam. Tagad, kad to atceros, esmu spiesta secināt, ka, lai arī mēs šeit nepārtraukti rakstām un publicējamies – visas virsmas jau esam norakstījuši, visas sienas, ķeramies jau pie palodzēm un grīdas līstēm –, ļoti reti gadās, ka kāds pasaka domu.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]divas_zosis
2020-04-22 21:55 (saite)
Bet lai uztvertu, nav jābūt daudz redzējušam (dzirdējušam).

(Atbildēt uz šo)


[info]heda
2020-04-22 23:02 (saite)
Nav daudz pētnieku, kuri uzdrikstas rakstīt "brošūras" par savu (pētījumos balstīto) naidu un mīlestību, bet vajadzētu.
Bez viņas pasaule būs zaudējusi kādu daļu kaislības un krāsas.

(Atbildēt uz šo)


[info]dejavu
2020-04-23 06:56 (saite)
nav teikts, ka vispār ir svarīgi pateikt domu

(Atbildēt uz šo)


[info]eos
2020-04-23 08:22 (saite)
Man vairāk atmiņā ir viņas lekcijas.

Un tas, ka ari Rakstnieku savienībā teica, ka, lai rakstītu, ir jālasa. Cik tūkstoši grāmatu jāizlasa, lai pats uzrakstītu kaut ko? Par šo mudināja domāt viņas paaudzes cilvēki.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?