piekrītu. bet man liekas smieklīgi caurspīdošā doma, ka mēs, sievietes, lūk, zinām da visu. bet vispār iešu izpildīt testiņu, gribu zināt, cik daudz zinu.

a drīkst tā? tur dod pareizās atbildes?

(es zinu, ka NOTEIKTI pusi atbildētu nepareizi)

paskatījos. viegli, tiešām. es nezināju atbildes uz diviem. tur nav bazars par kontracepcijas veidiem īpaši, drīzāk veselais saprāts.

viens- kas jādara, ja pēc avārijas kontracepcijas sāk vemt- hvz, drīkst dzert vēlreiz, vai...how do i proceed.

bet viss pārējais. nu tur nav jautājumu, kā lietot diafragmu vai jebkas tāds.

bet jautājums par spirāli mani nomulsināja. jo es zinu "spirāli kā spirāli", bet vai tās visas ir vienādas? un tiešām tikai pēc dzemdībām? nu nē takš!

es iepauzēju. bet pa ausu galam dzirdēts, ka tagad viņas esot lietojamas visādas un visādi.

nu ja. var lietot arī nedzemdējošas. tāpēc man radās jautājums par "hormonālā intrauterīnā" - tā tad ir tā, ko var dzemdējošas vai nevar?

aij, jebkurā gadījumā - večiem ir jāzina, kas ir kontracepcija. viņiem ir jāzina, ka pastāv iespēja dzert avārijas tableti. bet sīkumi par spirāļu veidiem - kamōn! un par vemšanu - kamōn! izlasīs instrukcijā, kad nopirks!!!

bet aptauja jau ir, šķiet, lai saprastu, cik daudz zina vai interesējas, ne? nevis apgalvojums, ka tas viss jāzina. pieņemu.

jā, piedod, es jau arī sāku neprecīzi interpretēt aptauju. kaut kā liekas, ka - ja jau tiek uzdots, tad arī tiek sagaidīts, ka atbildēs. un atbildēs pareizi.

Nu jau nu. Es pati neesmu tajā "mārketā", bet, kad biju, izdarījos daudz netīkamām vīriešiem, nekā viņi pieļautu, ja jebko zinātu. Saplīsa prezis? You better take taxi to diennakts aptieka, for I will kill myself, if happen to have your child.

Bet tā sajūta "I will totally not have your child" bija ļoti lab. Ah. The joys of life!

avārijas kontracepcija nav kontracepcija manā skatījumā. tas ir "gadījums", kurā vienmēr veči tiek sūtīti uz aptiekām un vienmēr sievietes ir bļāvušas - nu ar kuru gan tā nav gadījies :)

vai ne?

turklāt nav garantijas, ka nostrādā. avārijas kontracepcija I mean

jā, jo bļaušana gan vienmēr nostrādā :)

"vienmēr"

Protams. Bet es tagad iedomājos no otras puses - nu un kas tad būtu noticis, ja es nakti pačučētu, padzīvojot ar šo iespēju. Ja nebūtu teikusi, ka "avārijas kontracepcija right now", bet apdomājusi visu. Ja vīrietis zinātu, ka mums ir vismaz 12 stundas laikas šīs lietas atrisināšanai, viņš droši vien reaģētu citādi.

ir iespējams iztikt bez bļaušanas.
šis komentārs diemžēl stiprina stereotipu, ka sievietes visu laiku bļauj un kaut kur triec vīriešus.

par ierakstu -
obligāti nekas nav jāzina, protams, bet var gadīties, ka kāds tomēr zina, kādu kontracepcijas līdzekli lieto cilvēks, ar ko viņš guļ. pat ja šis līdzeklis nav uzskatāmi redzams katru reizi, kad ir sekss.
vispār interesanti, ka tu raksti, ka "es arī nezinu neko par kontracepciju, kuru nelietoju", it kā tava nezināšana par to, ko lieto visi citi, lielākoties nepazīstamie cilvēki, būtu tas pats kā nezināt, ko lieto cilvēks, ar kuru tu guli (ņemot vērā, ka kontracepcija var ietekmēt arī dažādas lietas - libido, veselības stāvokli, finanses u.t.t.)
par salīdzinājumiem ar trauku mazgāšanu, velosipēda lietošanu utt vispār neizteikšos : >

Šis komentārs stiprina stereotipu, ka cilvēkiem jāslēpjas, lai teiktu, ko viņi patiešām domā.
Tas, ka sievietes bļauj, nozīmē to, ka sievietēm nav droši. Tas, ka sievietēm nav droši, ir saistīts ar to, ka vīrieši mēdz būt neizglītoti. Nevienam nevajadzētu būt nezinošam vai bļaustīgam. Tur nav jākaunās, var likt parakstu un datumu apakšā.

jess, reducto ad anonymousness.
nesapratu, kā jušanās droši vai nedroši ietekmē augstākminēto bļaušanu. ja pateiktu klusi vai normālā balsī, neviens uz aptieku neietu?

Runa vienkārši par to sajūtu, ka visa atbildība tagad ir uz maniem pleciem, izklaides bija kopīgas, bet problēmas - tikai man. Un visdrīzāk, ka es pati izvēlējos nodomāt, ka tā bija. Nezinot, vai otram rūp, vai nē, pieņēmu, ka visdrīzāk nerūpēs.

nu bet tieši tāpēc mēģini ielasīties - es runāju par to, ka es nezinu kontracepciju, kuru nelietoju, un vīrietis arī nezina kontracepciju, kuru nelietoju. tāpēc es uzskatu, ka nezināt, ko lieto sveši cilvēki, ir pilnīgi kaut kas cits, kā zināt, ko lieto cilvēks, ar ko tu guli.

tas varbūt ir gadījumos, kad konkrētais vīrietis ir gulējis tikai ar vienu sievieti un viņa ir lietojusi tikai 1 (vai nevienu) kontracepcijas veidu. cik daudz tādu gadījumu ir?
aptaujā nebija superdetalizētu jautājumu par entajiem kontracepcijas veidiem un to lietošanas īpatnībām. tieši otrādi - diezgan vispārīgi

aij, labi, nav jēgas runāties.
bet
vīrietim taču ir tiesības aizmirst, ko sieviete ir lietojusi pirms, piemēram, 5 gadiem, ne?

pat sievietei ir tiesības aizmirst, ko viņa lietojudi pirms 5 gadiem :)

bet, lai Tev liktos, ka viss pasaulē tomēr ir labi. es nekad neesmu bļāvusi uz nevienu vīrieti par avārijas kontracepciju. pati biju muļķe? aiziešu uz aptieku? negribas iet? palūgšu? iesim kopā? arī ģeld.

bet humors man itkā kaut kāds piemītot, lai arī daudziem nav skaidrs

Baigi gribējās ierakstīt, ka mana kontracepcija ir mana seja. Bet es to nedarīšu lol.

aaaarght.

Jep. Iztēlojos, ka to saku visa tāda dzīves nogurdināta, labā žvingulī un bitter, dzerot viskiju ļoti noskrandušā bārā.

un pavisam labi zinot, ka tā vis nav, jā.

Vnk jānotaupa šis līdz kādam 60 gadu vecumam.

ap to laiku jau kontraceptīvais moments tāds mazāk aktuāls.

That sounds super dirty.

ko nozīmē "būtu jāzina"? dārgie teicamnieki, tā ir aptauja, nevis eksāmens!

es jau penijai iekomentēju, ka, jā jā, es arī sajutu šo aptauju kā eksāmenu. un par to dziļi atvainojos. bet man gribas sašust un te ir labs iemesls!

Kaut kas ir jāzina, kaut kas nav. Mēs kopā izlēmām gan vienu veidu uzsākt, gan vienu pārtraukt. Es biju gala lēmuma pieņēmējs, bet procesā tika iesaistīts partneris, galu galā- sekss mums ir kopā.

lūk, saprāta balss.