None of the Above ([info]artis) rakstīja,
@ 2021-03-04 10:56:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Pornogrāfija
Palasīju diskusiju. Gribu izcelt kādu patiešām vērtīgu komentāru:

"Tam arī vajadzētu būt galvenajam pretuzbrukuma virzienam Irbei&Co - parādīt, ka viņu piedāvātais tradicionālais ģimenes modelis patiesībā jau vairs nebūtu pieņemams arī lielai daļai heteroseksuālo, kas paši pieraduši pie brīvajām attiecībām, laišanas pa kreisi, pornogrāfijā balstītām seksa rotaļām utt."

Laba stratēģija! "Jūs, izvirtušie! Pieņemiet šo jauno sociālo realitāti!".

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]hedera
2021-03-04 16:48 (saite)
LGBT cilvēki neperas par to, ka citi sabiedrības locekļi nav LGBT un nedzīvo tā, kā dzīvo LGBT.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2021-03-04 16:53 (saite)
Nu, tā ir smalka robeža. Atsevišķas LGBT nometnes, piemēram, stāv un krīt par bērnu tiesībām lietot t.s. "pubertāti bloķējošas" zāles. Atsevišķas LGBT nometnes, piemēram, stāv un krīt par vārdnīcas pārdefinēšanu (paternitātes pabalsta piešķiršanu sievietei) utt. utml. Protams, ir arī "LGBT cilvēki", kas uzskata, ka tas viss ir sviests. Ir tādi konservatīvie LGBT, bet viņu balsis ir tādas pablāvas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2021-03-04 16:59 (saite)
Neviens no abiem piemēriem nerada nekādas pārmaiņas un sekas citiem cilvēkiem, kas nav LGBT.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2021-03-04 17:09 (saite)
Nē, tie ir maldi. Piemēram, "pubertātes bloķējošu" zāļu administrēšana bērniem ir ļoti problemātiska: https://www.bbc.com/news/uk-england-cambridgeshire-55144148

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2021-03-04 17:11 (saite)
Es nesaku, ka nav problemātiska, es saku, ka tas neskar ne-LGBT cilvēkus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2021-03-04 17:16 (saite)
Protams, ka tas skar ne-LGBT cilvēkus. Sākot ar bērniem, kuri izgāja šādu "terapiju".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2021-03-04 17:19 (saite)
Em, LGBT bērni nav cilvēki? :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2021-03-04 17:19 (saite)
Nav tādu LGBT bērnu. Nevajag seksualizēt bērnus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2021-03-04 17:24 (saite)
Ō, nu šī ir augstākās kvalitātes konservatīvās domas argumentācija - paziņot, ka vesela grupa cilvēku vienkārši neeksistē. Tā kā manas polemikas spējas ir krietni vien piezemētākas, ar šo atklanos no tālākas diskusijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2021-03-04 17:30 (saite)
Tā pat nav konservatīva doma. Tā ir visas sabiedrības doma. Cilvēki, kas uzskata, ka bērniem iespējami agrīnāk jāapzinās sava pareizā/nepareizā seksualitāte, iespējami drīzāk administrējot "pubertāti bloķējošus" medikamentus, ir absolūtākā, mizerabla minoritāte.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2021-03-04 17:42 (saite)
Tā patiešām ir pavisam niecīga minoritāte, un šādiem viedokļiem nav pilnīgi nekāda svara LGBT retorikā. Nezinu, pa kādiem interneta zaņķiem ir jāvazājas, lai tāda viedokļa paudējus atrastu.

Cilvēki zem 18 gadu vecuma ir bērni, un viņu starpā ir arī LGBT bērni. Vismaz tā tas ir šeit - realitātē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis2
2021-03-04 17:52 (saite)
Lūk, šis ir patiesi radikāls un ekstrēms viedoklis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?