Sviesta Ciba |

None of the Above (

artis) rakstīja,
@ 2020-02-25 09:21:00

https://nra.lv/latvija/politika/102815-diplomats-kolonisti-ir-kolonisti-lai-kura-paaudze-vini-seit-dzivotu.htm

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	artis 2020-02-25 19:03 (saite)
	Nevis paļāvīgi iet pavadā, kā to mēdz bieži darīt, bet gan agresīvi uzspiest savu kultūrtelpu, apprecēt un asimilēt. Marginalizēt nelojālos--ar to lai nodarbojās specdienesti. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

sirualsirual
2020-02-26 00:34 (saite)

Gandrīz par visu piekrītu, dažas piebildes. 1) Valodas telpu Latvijā tāpat uzspiež VVC – gandrīz komiskā līmenī, tā iestāde ir kā kaķītis, kas, kad gribas sev pievērst uzmanību, nolaiza sevi attiecīgā vietā. Virtuvē un guļamistabā nekāds VVC nekad netiks. Latviski runāt daudzās profesijās ir pienākums, bet citādi pat latviski runājošo jauniešu vidū tas "vienkārši nav stilīgi", tāpēc->

2) Vai kultūrtelpas problēma pa daļai nav tāda, ka vienkārši nevaram piedāvāt neko labāku, saistošāku par krievu kanāliem? Runai drīzāk būtu jābūt par kultūrtelpas stiprināšanu nevis uzspiešanu.

3) Atklāti nelojālie Latvijā jau tāpat ir, eh, visai komiskas, savu laiku nokalpojušas personības, ne? Lindermans, Beness, Ždanoka utt. paši sevi ir marginalizējuši, vai arī tu viņus uzskati par patiešām bīstamiem? Neredzu, kā nelojālus un patiešām kaitīgus cilvēkus var izķert, neieviešot domu policijas letiņu analogu (kas noteikti beigtos ar to, ka sistēmas tīmekļa skenēšanai "vajadzēja, bļeģ, pirkt no Igaunijas").

4) To apprecēšanu gan kā tieši tu domā? Izklausās kuriozi, K. Dimiteram, kuru citādi uzskatu par prātu izkūkojušu kraķi, par to ir amizanta dziesma "Maša".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krishjaanis2 2020-02-26 01:01 (saite)
	1) jauniešu muļķība un vīzdegunība nav arguments nevienos laikos un VVC nav jāiekļūst virtuvē, vienkārši gana efektīvi jāpilda savs darbs publiskajā telpā, kā arī jāmēģina ietiekties privātajā sektorā, kur tos pašus latviešu jauniešus mēdz diskriminēt krievu valodas neprasmes dēļ. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

krishjaanis2
2020-02-26 01:06 (saite)

2) nosauc kādu labu un kvalitatīvu krievu kanālu. Protams, ka viņu atšķirīgā mentalitāte un postsovjetiskā nostaļģija nespētu pieņemt nevienu normālu LV vai Eiropas kanālu. Nogriežot viņiem imperiālistu propagandas kanālus, vienkārši tiktu sūtīts pareizais sisignāls par to, ko LV kā valsts var un ko nevar tolerēt. Tas ir pašcieņas jautājums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

krishjaanis2
2020-02-26 01:11 (saite)

3) Neatklāti nelojālie ir pietiekami daudz - krievu skolu akcijas, valodas referendums, 9. maija kults, viedoklis par Ukrainu utt. Atkal, to var risināt ar pietiekami skaidru komunikāciju no augšas, valsts varas puses, un no lejas, ikfienas saziņas līmenī to netolerējot. Rietumu valstìd jau ir nosacīta "domu policija" pret nacismu, islāmistiem utt. Tas nav nekas ārkārtējs, tā valstis, it īpaši infokaru apstākļos darbojas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: