None of the Above ([info]artis) rakstīja,
@ 2016-09-15 19:56:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Lielajá cibas chatá ir aizmirsies, ka anababtisti amiši jau ir dzívs piemérs tam, ká jús dzívotu.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]hedera
2016-09-15 23:50 (saite)
Jo kautska jautājums bija ļoti konkrēts: "Tad nu iedomājieties, kāda bija 18. gadsimta dzimtcilvēkiem pieejamā veselības aprūpe un pamēģiniet aprēķināt, kuŗā grupiņā jūs būtu". Amiši neatsakās no mūsdienu medicīnas, līdz ar to viņu demogrāfijas dati nu pavisam nav par tēmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2016-09-15 23:51 (saite)
OK, aprékjináju, ka man nebútu veselívas problému. Jo paveicás.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kjiimikjis
2016-09-16 00:26 (saite)
Pēc šīs loģikas - piemērs nav attiecināms, jo cibiņi nav amiši. Un viss.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2016-09-16 00:40 (saite)
Kautskis piedává padomát, ká bútu dzívot ká 18.gs. latvieshiem. Es piedáváju padomát, ká bútu dzívot ká ámishiem. Saskanjá ar tavu piedávátu logjiku, nevienu no piedávájumiem més nevaram apspriest, jo viená gadíjumá més neesam ámishi, bet otrá neesam 18.gs latvieshi. Lieliski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kjiimikjis
2016-09-17 00:53 (saite)
Nē, tas nav tas, ko viņš piedāvā. Runa viņa jautājumā ir par veselības aprūpi 18. gs. Amiši, savukārt, nepieciešamības gadījumā nekautrējas izmantot 21. gs veselības aprūpi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2016-09-17 11:13 (saite)
Veselības aprūpe ir viens no aspektiem 18.gs. dzīvē. Jautājumu izvēršu plašāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?