Sviesta Ciba |

antiprojekcija (

antiprojekcija) rakstīja,
@ 2022-01-31 23:54:00

Lūk, baisās skaņas, kas ctulhu liek lēkt pa logu ārā: YouTube video

Labi, ka cilvēkiem vismaz nav jādzīvo pilsētās vai pie šosejām vai dzelzceļa malā, tad droši vien vienkārši acis no galvas izsprāgtu.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	gnidrologs 2022-02-01 00:13 (saite)
	Cik es saprotu runa iet par frekvencēm, nevis baisumu. Gan jau tev arī pieleca. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	zazis 2022-02-01 06:24 (saite)
	runa ir par 500m un tuvāk, kas latvijā nav aktuāli. un vēl runa ir par to, ka pētījums, uz ko tavs bff atsaucās, ir stipri nenopietns. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

offt

jan09
2022-02-01 09:35 (saite)

vnk neviens netaisās tērēt ntās stundas, lai pāris SC "sniegpārsliņām" nolasītu lekciju par/ap vēja ģeneraroriem: par cilvēkiem LV/ārzemēs, ko tas ietekmē jau gadiem, par (zem)frekvencēm, putnu migrācijas ceļiem, radaru zonām, izmaksām un utilizāciju, ekonomisko (ne)izdevīgumu iedzīvotājiem, pašvaldībām un valstij, par citu valstu pieredzi/cipariem vs LV piedāvāto.
Arī VARAM pilns ar tādiem, ministru ieskaitot.
Spilgts citāts:
"Viņi ("sniegpārsliņas") nezina, kā elektroni mijiedarbojas ar elektromagnētisko lauku, kādi fizikāli procesi notiek elektrības ģeneratoros, transformatoros, elektropārvades līnijās, saules paneļos, akumulatoros, elektriskajos motoros un iekšdedzes dzinējos. Ka pastāv enerģijas nezūdamības likums.
Šis zināšanu trūkums ir vide, kurā dzimst utopiskas idejas par teju vai bezmaksas zaļo enerģiju, kas rodas no zila gaisa. Par radiatoriem, kas silda paši no sevis.
Vienlaikus “zaļās reliģijas” sekotāji bauda tehnoloģiju radītās ērtības, nedomājot un nejautājot, no kurienes šie labumi nāk."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: offt antiprojekcija 2022-02-01 10:18 (saite)
	Ļauj minēt, Tu esi no tiem, kas ir gatavs pieņemt tikai tādus risinājumus, kas Tev nekādi neliktu pielāgoties, pat ja tas nozīmē, ka nekas netiek darīts? Vai varbūt pat no tiem, kas uzskata, ka visa klimata/vides problēma ir pavisam izdomāta vai vismaz daudzkārt uzpūsta? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	;) jan09 2022-02-01 10:23 (saite)
	Sasmīdināji, paldies! Es esmu no tiem, kas izstrādā tehniskos risinājumus, t.sk esmu no nedaudzajiem latviski protošajiem, kas ir reāli strādājis ar elektromobiļu, akumulatoru un saules paneļu risinājumiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ;) zazis 2022-02-01 10:49 (saite)
	būs arī kādas atsauces? vai tikai tavi skaļie vārdi? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ;) ctulhu 2022-04-12 14:09 (saite)
	zazīt, tu tak zini kā šeit ir ar konkrētas uz personu norādošas informācijas likšanu, visādi smerdeļi pēc tam šo informāciju nolej bandītiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: ;) antiprojekcija 2022-02-01 10:51 (saite)
	Jocīgi, es pazīstu diezgan daudz latviski protošus cilvēkus, kas ir reāli strādājuši ar "elektromobiļu, akumulatoru un saules paneļu risinājumiem". Patiesībā, šādu projektu sastādīšana un realizēšana kļūst par diezgan ikdienišķu lietu elektrotehnikas biznesā. Un Tu tā arī neatbildēji uz jautājumu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ;) ctulhu 2022-04-12 14:10 (saite)
	Pielāgošanās - tas ir slikti. Mums ir jāpielāgo pasaule sev nevis jāpielāgojas pasaulei kāda tā ir. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: offt ctulhu 2022-04-12 14:08 (saite)
	Protams ka risinājumi kas ietver pielāgošanos vienmēr ir būtiski sliktāki par tādiem kas neietver. Pielāgošanās - tas ir avārijas variants. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: