antiprojekcija ([info]antiprojekcija) rakstīja,
@ 2021-11-04 09:47:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Transhumānistu maldi
Maziņš komentārs saistībā ar mind-body diskusijām, un transhumānistu ideju par simulētām būtnēm.

Man šķiet, ka idejas par prātu ielādēšanu "matricā" arī ir dziļi balstītas tajā pašā idejā par apziņu kā atšķirīgu no ķermeņa. To iedomājas kā tādu datorprogrammu, kas ielādēta bioloģiskā datorā (smadzenēs), no kā tiek secināts, ka to taču būtu jābūt tīri vienkārši noskanēt, un ielādēt kādā simulācijā. Ecce, mūžīgā dzīve!

Kas tiek palaists garām, ir tas, ka mūsu apziņa ir plūsma, nevis ārēja programma. Šīs plūsmas veidošanā piedalās visas ķermeniskās izjūtas, hormonālais regulējums, asinssastāvs, kā arī ārējā vide un apstākļi, kurā atrodamies. Izraujot no šī visa tikai smadzeņu stāvokli, un ievietojot to kādā simulācijā, mēs iegūsim kādu būtni, kam (vismaz uz laiku) piemitīs līdzīga atmiņa un prāta ieradumi, kā cilvēkam, no kura tās izņēmām, taču tas ļoti ātri kļūs par pilnīgi citu personu, balstoties uz realitātes pieredzi, kādu piedāvās simulācija. Smadzeņu ielādēšana nekādā veidā nesaglabās (nesaglābs?) to "Es" (šajā mirklī), kuru tik ļoti cer nosargāt transhumānisti.

Salīdzinājumam, varam iedomāties, ka mums tik ļoti patktu peldvieta pie mūsu upes, ka mēs to norobežotu ar vaļņiem no pārējās upes (un izbūvētu kanālu tai apkārt), lai to saglabātu mūžīgi. Ir taisnība, ka pirmajā mirklī būsim notvēruši precīzi to, ko vēlējāmies - visi tie paši augi, tas pats ūdens sastāvs, tie paši iemītnieki. Taču raugoties uz priekšu, mēs redzam, ka esam vienkārši izveidojuši dīķi ar noteiktu ekosistēmu, kas, lai kā mēs censtos (pat ja ierīkosim sūkņus, kas radīs plūstoša ūdens ilūziju), nekad vairs nebūs daļa no upes.

Varbūt vienkārši jāmācās tik ļoti nebaidīties no nāves?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]aborigens
2021-11-04 21:18 (saite)
Kanalizāciju mēs paši esam radījuši un zinām kā tai būtu jāfunkcionē. Cilvēka dzīves ciklu ar nāvi noslēgumā, ne.
Bet es saprotu vēlmi, lai dzīve turpinās bezgalīgi, visiem, kas to grib. Tikai manuprāt, nav vērts baidīties, ja arī nesanāk, par ko mēs jau vienojāmies. Tāpēc jau es te vispār iekomentēju plusiņu sākotnēji, ka piekrītu, ka nav ko baidīties. Tas par vajadzību pēc labošanas/nelabošanas un detalizētas diskusijas par to kā tad to mūžīgo dzīvošanu izdarīt man nav pārāk aktuālas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-05 05:50 (saite)
/Cilvēka dzīves ciklu ar nāvi noslēgumā, ne. /

Nu jā un vēl mēs neesam radījuši bakas un poliomielītu utt, bet mēs vienalga zinam kā tam būtu jāfunkcionē un izlabojam ja mums kaut kas neder.

Bet jā tas vispār nav par baidīšanos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aborigens
2021-11-05 09:53 (saite)
par bakām labs arguments, būs par ko padomāt :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-05 09:57 (saite)
Nu jā šis te viss vienkārši ir medicīna konsekventi līdz galam. Ko medicīna dara? Cenšas novērst visu to no kā cilvēks var nomirt. Nav loģiski kaut kur apstāties un kaut ko vairs nenovērst.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?