antiprojekcija ([info]antiprojekcija) rakstīja,
@ 2021-04-16 11:48:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
gnidrologu lasot
Cenšos saprast, kāpēc man gnidrologa ieraksti liekas tik unikāli kaitinoši.

Esmu nonācis pie sekojošas hipotēzes - atšķirībā no, piemēram, telos.lv, kas cenšas pierādīt lietas, kam nepiekrītu, gnidrologs taisa ierakstus, kuru dziļākā būtība ir vispārpieņemtas patiesības, taču tie ir pasniegti tā, it kā oponenti vājprātīgas ideoloģijas vārdā šīs patiesības noliegtu. Atbildēt uz šo tiešā veidā īsti nav iespējams - vai nu nākas skaidrot ar "jā, bet", kas var novest tikai pie pārmetumiem jautājumu samudžināšanā un negodīgumā, vai arī ar "nē, jo", kas savukārt viegli pagriežams kā to acīmredzamo patiesību apšaubīšana. Lose-lose. Tajā pašā laikā "savējiem" vai naivam lasītājam no malas varētu likties, ka atbilžu trūkums ir nespēja atspēkot viņa implikācijas.

Vai kādam ir idejas kā cīnīties ar šāda veida propagandu?

Kā piemēri, tikai vakardienas ieraksti:

Vispārpieņemtā tēze: Skatoties statistiski, vīrieši ir fiziski lielāki un stiprāki par sievietēm.
Pamatojums: Video, kurā vispirms kareive rausta striķīti, tad kareivis. Kareivim izdodas striķīti paraut stiprāk.
Implikācija: Feministi iedomājas, ka sievietes tik pat labi var pildīt lielu fizisku spēku prasošus uzdevumus kā vīrieši.

Vispārpieņemtā tēze: Militārajās zinātnēs nav būtisks tikai militārais spēku samērs, bet arī kareivju morāle, un pretinieka uztvere.
Pamatojums: Maskas nēsāt aicinošs plakāts, kur ASV jūras flotes ērglītis attēlots ar masku.
Implikācija: Pat grūti pateikt - kaut kāda covid vai kultūrmarmsistu sazvērestība, ar mērķi graut armijas prestižu. Bet nu kopējā noskaņa skaidra.

Vispārpieņemtā tēze: Ja vēlas nosargāt augstākus principus, atsevišķu cilvēku ciešanas var būt neizbēgamas.
Pamatojums: Statistika, kas parāda, ka varbūtība tikt nošautam masu apšaudē ar automātisko ieroci ir objektīvi neliela. Salīdzinājumam piesaukti anālās pašapmierināšanās riski - šo izvēli īsti neizprotu - varbūt šāds pretnostatījums izvēlēts kā atsauce uz Freidu? Mājiens uz to, ka arī otrā gadījumā iet runa par masturbāciju ar fallisku priekšmetu?
Implikācija: Pret-ieroču aktīvisti melo, lai tikai panāktu ieroču aizliegšanu.
Zīmīga sakritība: šajā pašā dienā Inidanopoles pilsētā ASV masu šaušanā ar automātisko ieroci nošauti 8 cilvēki, ieskaitot bērnu un grūtnieci.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2021-04-16 14:13 (saite)
Gnidrologs labi pamana lietas, kurās cilvēki sevi māna, ka problēma nav. Tāpēc arī viņus tik ļoti kaitina gnidrologa teiktais, jo dziļi prātā viņi apzinās, ka viņam ir zināma taisnība.

Nu piemēram, tavā analīzē:

1) Bet tā jau arī ir, ka ir mēģinājumi pielīdzināt sievietes it visam, ieskait vienlīdzību armijā. Tas ir absurdi, bet tu centies izlikties, ka tādas lietas nav. Gnidris ar karikatūru parāda, ka tomēr ir, un tas tev ir kaitinoši.

2) Jā, statistiski tik nošautam amerikā ir ļoti neliela, bet tie, kas protestē pret ieročiem, rada iespaidu, ka tā ir milzīga traģēdija. Tāpēc salīdzinājums ar nāvi no dīvainām seksuālām praksēm ir ļoti smieklīgs. Ja tu iebilsti pret automātisko ieroču tirgošanu, tad tev būtu daudz vairāk jāiebilst pret anālo masturbāciju.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]fedrs
2021-04-16 15:19 (saite)
Nevis teiktais bet maniere, kādā tas tiek pasniegts. Mapatam tāpat ir "interesanti" viedokļi, taču pilnīgi cits komunikācijas stils.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-04-16 15:40 (saite)
Mapatam ir daudz vairāk no pirksta izzīstu teoriju, par kurām viņš pat neieliek jaukas bildītes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fedrs
2021-04-16 16:01 (saite)
Pat nezinu, ko tev uz šo atbildēt. Nevienā brīdī nebija man prātā aicināt vienu vai otru ņemt par pilnu, tā ka - VIENALGA!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-04-16 16:12 (saite)
Pamatā jau raksta, lai kritizētu lietas, kas šķiet sliktas, kaitīgas, nevēlamas utt. Ja to var izdarīt ar humoru, tad tas ir super. Gnidris to māk izdarīt labāk par citiem.

Ja viņš rada aizkaitinājumu citiem, tad tas ir tikai pluss, jo trāpīts mērķī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fedrs
2021-04-16 16:37 (saite)
Kā jau iepriekš minēju, man ir viedoklis par manieri nevis lietām. Tās lietas, oar kurām viņš lec uz eža man ir vienaldzīgas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?