antiprojekcija ([info]antiprojekcija) rakstīja,
@ 2021-03-21 11:12:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Es (vairs) neesmu ticīgs, taču apzinos, ka kristīgais pasaules skatījums joprojām lielā mērā nosaka manu morālo izjūtu. Varbūt tāpēc sprediķi mani joprojām nekad neatstāj vienaldzīgu - vai nu mitras acis, vai sažmiegtas dūres!

Gribēju svētdienā padalīties ar šo Chris Hedges sprediķi, kas, manuprāt, runā par patiesajiem cilvēces ienaidniekiem.

"The corporate forces that have commodified the natural world for profit have also commodified human beings. We are as expendable to global corporations as the Barrier Reef or the great sequoias. These corporations and ruling elites, which have orchestrated the largest transference of wealth upward in human history, with globe’s richest 1 percent owning half the world’s wealth, kneel, and force us to kneel, before the dictates of the global marketplace. They have seized control of our governments, extinguishing democracy, corrupting law and building alliances with neofascists and authoritarians as the ruling ideology of neoliberalism is exposed as a con. They have constructed pervasive and sophisticated systems of internal security, wholesale surveillance and militarized police, along with criminalizing poverty, to crush dissent."

(..)

"Those we battle as the society and the ecosystem disintegrate will increasingly appropriate the language of religion. They will seek to sanctify evil. These Christian fascists, like all idol worshippers, endow themselves with absolute power and authority. They claim to speak and act for God. They externalize evil. Evil, for them, is not the constant struggle to combat the dark forces within our own hearts but is embodied in the demonized other—Muslims, immigrants, blacks, feminists, artists, intellectuals or homosexuals—and once the other is eradicated, evil itself will somehow miraculously be eradicated; except of course it won’t, and these Manicheans will, in frustration, oppress and kill new groups of demonized human beings with an even greater fury. These beliefs, common to all fundamentalists, who can come in secular form as we see with the New Atheists, are the ideological cover for an emerging dystopia."

Pilns sprediķa teksts.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]hedera
2021-03-22 13:17 (saite)
Tātad, vēlreiz un kā mazam bērnam ar karotīti: marksisms - teorija, kas pēc saviem ieskatiem cenšas skaidrot vēstures procesu un kaut ko prognozēt par nākotni; komunisms - politiska ideoloģija, politiska kustība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2021-03-22 17:14 (saite)
Vēlreiz, bērniem - marksisms nav vnk "teorija", tā ir arī politiski-revolucionāra prakse, ko paši šī virziena dibinātājtēvi sauc par komunismu. Palasi taču tēzes par Feijerbahu uttutjpr. Kāpēc tu izliecies? Kas tev kaiš? Par daudz rietumu neomarksistus esi salasījusies? Nepatīk norādes uz marksisma saistību ar brutālāko politisko ideoloģiju, kādā vien jebkad radusies?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2021-03-22 17:20 (saite)
Pēc tādas loģikas sanāk, ka Nīče bija nevis filozofs, bet neonacists, jo kā labi zināms viņa idejas pēdējos spēcīgi iedvesmoja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2021-03-23 12:01 (saite)
Nē, Nīčem nebija plānu dibināt partiju, lai sagrābtu valsts aparātu un radītu utopiju zemes virsū.
Markss burtiski saraksta pirmās komunistisko partiju programmas. KOMUNISTISKO. Tu esi lasījusi KOMUNISTISKĀS PARTIJAS manifestu, kuru sarakstījuši MARKSS kopā ar Engelsu? Uzsvēršu vēlreiz, jo man šķiet, ka tev ir problēmas ar uztveri: MARKSS sarakstīja KOMUNISTISKĀS PARTIJAS manifestu un nākotnes vēlamo politisko iekārtu burtiski sauc par KOMUNISMU, lai to diferencētu no sociālisma, par ko tajā laikā daudzi kādu brīdi runā. Kas tev kaiš?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-03-23 13:59 (saite)
Marksisti kaunas par to, ka ir marksisti, bet tajā pašā laikā nespēj tādi nebūt, tāpēc lavierē starp kaut kādām sadomātām identitātēm vai apgalvo, ka ir "brīvie kritiskie domātāji". :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2021-03-24 02:47 (saite)
Lūk, šis marksistu kauns no praktiskā marksisma a la komunisma ir kaut kas truly mind-boggling.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?