antiprojekcija ([info]antiprojekcija) rakstīja,
@ 2023-05-24 10:37:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
cancer logic

(..) maximizing is never a good idea. I don’t think you should ever maximize—you should always get the right amount of things. Because maximization is what we might call cancer logic—a cancer maximizes itself. A cancer is a perfect example of, “let me produce as much of myself as possible.” Uncontrolled economic growth—that’s maximization logic. Don’t maximize; get the right amount!


N. Robinson


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2023-05-24 14:12 (saite)
/Nu mēs zinām, kādas izskatās sabiedrības, kas maksimizē "vienlīdzību" vai "ticību" vai "kapitālu". Sabiedrība, kas maksimizētu "zināšanas" būtu ļoti līdzīga pēc būtības. /

Īsti nē jo zināšanas ir derīgas, kamēr ticība nē ( piemērs ar slimu māti, ticību un antibiotikām ) savukārt kapitāls ir zināšanu rezultāts.

//Padomā pats - kurš būtu diktators, kurš izlemtu, kas ir "zināšanas"//

Speciālisti. Tādā pat veidā kā tagad zinātniskie žurnāli izlemj ko publicēt un ko nē.

// Kā mēs piespiestu vairot zināšanas cilvēkus, kurus tas neinteresē?//

Cillvēks kuru neinteresē nekas? Nu tas ir pacients, viņu vajag ārstēt.

//tad jau mēs neviens savādāk nemaz nespējam.//

Nu lūk.

//iztēlojos organizētu darbu, kas noved pie vairāk zināšanām - grāmatu lasīšanu, kursu apmeklēšanu, utt.//

Der jebkas. Katram savi paņēmieni.

//"es daru kas man ienāk prātā, bet saucu to par mācīšanos". Ir cilvēki, kas tā attaisno TV skatīšanos...//

Nu ja tam nabaga cilvēkam piemēram nav interneta, tad arī no TV viņš kko uzzinās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antiprojekcija
2023-05-24 16:05 (saite)
"katram savi paņēmieni" ir tik zems standarts, ka vispār neko nenozīmē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-05-24 16:21 (saite)
Tāpēc ka paņēmieni ir ļoti dažādi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?