antiprojekcija ([info]antiprojekcija) rakstīja,
@ 2023-05-24 10:37:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
cancer logic

(..) maximizing is never a good idea. I don’t think you should ever maximize—you should always get the right amount of things. Because maximization is what we might call cancer logic—a cancer maximizes itself. A cancer is a perfect example of, “let me produce as much of myself as possible.” Uncontrolled economic growth—that’s maximization logic. Don’t maximize; get the right amount!


N. Robinson


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]antiprojekcija
2023-05-24 14:06 (saite)
Nu mēs zinām, kādas izskatās sabiedrības, kas maksimizē "vienlīdzību" vai "ticību" vai "kapitālu". Sabiedrība, kas maksimizētu "zināšanas" būtu ļoti līdzīga pēc būtības. Padomā pats - kurš būtu diktators, kurš izlemtu, kas ir "zināšanas"? Kā mēs piespiestu vairot zināšanas cilvēkus, kurus tas neinteresē?

Par Tevi - nu ja Tu zināšanas nivelē līdz "kaut kā uzzināšana", tad jau mēs neviens savādāk nemaz nespējam. Es kaut kā zem "zināšanu maksimizēšanas" iztēlojos organizētu darbu, kas noved pie vairāk zināšanām - grāmatu lasīšanu, kursu apmeklēšanu, utt. Citādi izklausās pēc "es daru kas man ienāk prātā, bet saucu to par mācīšanos". Ir cilvēki, kas tā attaisno TV skatīšanos...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-05-24 14:12 (saite)
/Nu mēs zinām, kādas izskatās sabiedrības, kas maksimizē "vienlīdzību" vai "ticību" vai "kapitālu". Sabiedrība, kas maksimizētu "zināšanas" būtu ļoti līdzīga pēc būtības. /

Īsti nē jo zināšanas ir derīgas, kamēr ticība nē ( piemērs ar slimu māti, ticību un antibiotikām ) savukārt kapitāls ir zināšanu rezultāts.

//Padomā pats - kurš būtu diktators, kurš izlemtu, kas ir "zināšanas"//

Speciālisti. Tādā pat veidā kā tagad zinātniskie žurnāli izlemj ko publicēt un ko nē.

// Kā mēs piespiestu vairot zināšanas cilvēkus, kurus tas neinteresē?//

Cillvēks kuru neinteresē nekas? Nu tas ir pacients, viņu vajag ārstēt.

//tad jau mēs neviens savādāk nemaz nespējam.//

Nu lūk.

//iztēlojos organizētu darbu, kas noved pie vairāk zināšanām - grāmatu lasīšanu, kursu apmeklēšanu, utt.//

Der jebkas. Katram savi paņēmieni.

//"es daru kas man ienāk prātā, bet saucu to par mācīšanos". Ir cilvēki, kas tā attaisno TV skatīšanos...//

Nu ja tam nabaga cilvēkam piemēram nav interneta, tad arī no TV viņš kko uzzinās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antiprojekcija
2023-05-24 16:05 (saite)
"katram savi paņēmieni" ir tik zems standarts, ka vispār neko nenozīmē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-05-24 16:21 (saite)
Tāpēc ka paņēmieni ir ļoti dažādi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-05-24 14:18 (saite)
Un daži jautājumi pretī: Ja nemaksimizējam, tad

- kas ir ``pietiekami daudz zināšanu``?
- kurš noteiks kas ir pietiekami daudz, kad ir pietiekami daudz?

- kas ir ``pietekami daudz varēšanas`?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antiprojekcija
2023-05-24 16:08 (saite)
Vienkārši ļausim katram izvēlēties, kā nu kurš vēlas dzīvot. Kam ir vēlme kaut ko spēt, vai iekšēja interese, lai mācās kaut visu mūžu. Kas grib zināt tikai tik, cik vajag, lai būtu noderīgs - karogs rokās. Vienā vārdā sakot - brīvība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-05-24 16:22 (saite)
Jā un ko mēs darīsim sabiedrības ( valsts, valstu grupa, globāli) vadīšanas līmenī?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antiprojekcija
2023-05-24 18:58 (saite)
Dosim cilvēkiem iespēju izpausties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-05-24 22:13 (saite)
Droši vien mēs selektēsim izpausmes, ne? Dosim iespēju izpausties konstruktīvi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?