Izmircis radījums ([info]andux) rakstīja,
@ 2003-11-14 18:13:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
apziņas plūsma - domu upe?
Šodienas literatūras stundas uzdevums bija piecpadsmit minūtes pierakstīt, citēju, "apziņas plūsmu". Cik sapratu, skolotāja šim uzdevumam iedvesmojusies no "Ulisa". Atzīstu, doma par grāmatu, kas sarakstīta kā apziņas plūsma, manī rada skepsi. Droši vien tādēļ, ka rada asociācijas ar pretīgi murgaino un "dziļām metaforām" piebārstīto moderno literatūru. Bet ko nu tur - neesmu lasījusi, neesmu arī tiesīga spriest. Un galu galā jābūt taču iemeslam, kādēļ "Uliss" ir populārs un skaitās ūberintelektuāļu medusmaize.
Anyway, es biju pārsteigta redzēt, kā pēc šī darba uzrakstīšanas cilvēki pārvērtās. Minūti pēc nodošanas mana solabiedrene Alīna un Robis (abi šeit jau kādreiz pieminēti), starp kuriem it kā biju manījusi pavisam nelielu naidīguma spriedzi, sāka nežēlīgi brukt viens otram virsū ar atklātiem un nesaudzīgiem apvainojumiem. Pēc pārdesmit minūtēm skolas bufetē cita klasesbiedrene pēc Alīnas pamudinājuma sākt mācīties aerobiku vai kaut kā tamlīdzīga uzbruka viņai tikpat nikni kā pirmīt Robis. Pēc Alīnas aiziešanas viņa manam pārsteigtajam ģīmim teica, ka "ciest nevar viņu".
Dīvaini gan. Kā pēc atklāšanās savā priekšā, ko šis uzdevums nešaubīgi panāca, cilvēki pēkšņi bezbailīgi rāda saviem nīstamajiem objektiem (un ne tikai) savas īstās sejas. Es nevienam virsū nebruku, vismaz neatceros to darījusi, tikai ļāvos nožēlojami tīniskām pārdomām par savu aprobežotību un aizvien pieaugošām galvassāpēm.
Atzīmes likšot tikai dažiem. Pārējie līdz ar to varēs droši secināt, ka viņu "apziņas plūsma" ir neinteresanta un neradoša.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]melora
2003-11-14 18:17 (saite)
Domā, lielais vairums tiešām tur veica to atkailināšanos vai kā nu to nosaukt? Nezinu par citiem, bet, ja man pasaka, lai tagad 15 minūtes pierakstu visu, ko domāju, es 15 minūtes nespēju izdomāt absolūti neko.

Bet var jau būt, ka es vienkārši neizprotu uzdevuma jēgu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]darkspirit
2003-11-14 18:22 (saite)
es arī 10 min nosēdēju neko nerakstot, bet tad 20min domas bira cupām, stulbas, slēptas, šizīgas, nekaunīgas, garlaicīgas, aplamas....

bet, ja tu domā, ka tu neko nedomā, tas pēc idejas arī jāraksta... tad tu pieraksti oranžs... tad zeķe, tad pastāsti, ka zeķes tev asociējas ar rītiem, kad tās nevar atrast... tad runā par rītiem, tad nonāc līdz sapņiem, un tad atskārsti, ka to, kas seko tālāk, patiesībā rakstītit TIEŠĀM nevajag... kā, lai saka... doma apstājas un tu sāc no jauna... no... piem, durvju roktura.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]andux
2003-11-14 18:35 (saite)
Da nez, varbūt mēs tomēr mazliet pārspīlējam, uzskatot klases/studijubiedrus par viszemāko kastu? Ui, man te tādas marijterēziskas domas nāk prātā pēdējā laikā, šausmas :D
Bet laikam jau tev taisnība - vismaz pēc komentāriem ala "bļā, Raimond, ja tu būsi uzrakstījis par mani TO TUR, norausies, tu desmitnieku čista nedabūsi" spriežot, īpaši par pilnu dažs labs to nav ņēmis. Varbūt nevajadzēja arī. Man jau sen kā sācis jukt, kas ir pareizi un kas nepareizi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]smejmoon
2003-11-14 20:33 (saite)
pag, pag. Jums to vajadzēja arī nodot?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]andux
2003-11-14 20:40 (saite)
Jā, protams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]darkspirit
2003-11-14 18:27 (saite)
reāli, tā laikam bija dusmu izgāšana... dusmas uz sevi... par aprobežotību? nezinu....

Vienkārši kādreiz viss ir tik pilns... un ir stimuls - un tas izlīst. Šodien bez tā bija smaga. Šodiena bez tā bija kaitinoša.
Ir grūti dzirdēt sev blakuss, cik viss ir slikti... un tad, cik viss ir labi. Tas nogurdina... tas... tas...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]andux
2003-11-14 18:37 (saite)
No kā tu dabūji to dzirdēt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re:
[info]darkspirit
2003-11-14 18:39 (saite)
no Agiņas, no tevis, no... no apkārtējo sejām...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]andux
2003-11-14 18:41 (saite)
Skaidrs.
Bet šis efekts mani tomēr pārsteidz (pat ja tas iedarbojās tikai uz tiem trijiem). Nez, skolotāja zināja, ka tā būs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]darkspirit
2003-11-14 18:45 (saite)
nezinu... jocīgākais pat nav tā, ka kaut ko pieņemu... godīgi sakot man vienalga, vai viņa zināja... vai viņa zinās... vai viņa jutīs... vai viņa sapratīs... manis pēc... šodien nekam nav jēgas un man prātīgākais et gulēt! (bet es to nedarīšu - jāsaglabā taču tradīcijas un jāatstāj kaut neliels mazohisma elements)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]shelly
2003-11-14 19:17 (saite)
Ideja, ka par atpiņas plūsmu var likt atzīmes, neapšaubāmi ir amizanta.
Varbūt skolotāja varēja nodemonstrēt paraugu? Savu apziņas plūsmu?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]andux
2003-11-14 19:24 (saite)
Viņa mums lasīja epizodes no Ulisa.

Nu, kā jau minēju, atzīmes likšot tikai dažiem. Man gan grūti iedomāties "labuma" kritērijus šajā gadījumā. Teiksim, dzīves gudrības un epitetus es tur ne sevišķi centos iesaistīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shelly
2003-11-14 21:14 (saite)
Tur jau tas joks.
Marasms.
Varbūt vēl izdomās ieviest "Mis" un "Misteru Apziņu".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]jerrym
2003-11-14 20:23 (saite)
However, Heses "Der Steppenwulf" ir viena no manām mīļākajām grāmatām

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]andux
2003-11-14 20:39 (saite)
No konteksta izsecinu, ka Heses "Der Steppenwulf" ir vai nu apziņas plūsmas grāmata, vai arī (un par to ne tikai ceru, bet esmu pat samērā droša, ka nē, cik nu man gadījies kaut ko no Heses palasīt) "pretīgi murgainā un "dziļām metaforām" piebārstītā modernā literatūra".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jerrym
2003-11-14 20:48 (saite)
no šīs grāmatas pēcvārda es vēlāk vispār uzzināju par "Ulisa" existenci

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]andux
2003-11-14 20:51 (saite)
Skaidrs.
Starp citu, tu pats Ulisu esi lasījis?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jerrym
2003-11-14 20:53 (saite)
līdz galam nē (lasīt riebums pret obligāto literatūru)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

oj
[info]andux
2003-11-14 20:54 (saite)
Uliss? Obligātā literatūra?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: oj
[info]jerrym
2003-11-14 20:57 (saite)
nu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kaitnieks
2003-11-14 20:40 (saite)
Jautra jums skolotaja :D Vai tikia vinja nav no taam, kas viedokljus vertee peec to sakritiibas ar vinjas pashas uzskatiem?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]andux
2003-11-14 20:50 (saite)
Nūūū.. Īstenībā varētu pat nebūt tik traki. Tiesa, varbūt neskaitos objektīva, jo man nekad nav bijuši ar viņu konflikti mana viedokļa nesakritības ar viņējo dēļ :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sileens
2003-11-15 14:28 (saite)
Bet saki man, vai tu baidītos saņemt neapmierinošu atzīmi, ja tā būtu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kaitnieks
2003-11-15 14:31 (saite)
Kad es vispaar esmu baidiijies vai satraucies atziimes deelj? Ha!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sileens
2003-11-15 14:26 (saite)
Interesanti... Vai tiešām jūsu pasniedzējais ir tik atvērts prāts, tik elastīga domāšana un psihe, lai riskētu ar šadu uzdevumu. Citiem vārdiem, vai viņa nesabijās saņemt darbus pilnus ar lamām, un skarbākajā gadījumā lamām vērstām pret viņu?

(Atbildēt uz šo)


[info]tihhi_prom
2003-11-15 15:01 (saite)
tas nu gan ir interesanti patiesiibaa

(Atbildēt uz šo)


[info]elina
2003-11-20 21:13 (saite)
mēs laikam mācamies no vienas grāmatas ;)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]andux
2003-11-20 22:25 (saite)
Visdrīzāk nē, jo es nemācos no grāmatas :) Mums alternatīva skolotāja, māca pēc savām jocīgajām un patriotiskajām metodēm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?